iphone - 为什么我应该更喜欢 __unsafe_unretained 限定符而不是为弱引用属性分配？

<分区>

Possible Duplicate:
using ARC, lifetime qualifier assign and unsafe_unretained

两者有什么区别？

@property(unsafe_unretained) MyClass *delegate;
@property(assign) MyClass *delegate;

两者都是非归零弱引用，对吧？那么有什么理由让我写更长更难读的 unsafe_unretained 而不是 assign？

注意:我知道 weak 是一个归零引用。但它只是 iOS >= 5。

最佳答案

在属性访问器中，是的，它们是相同的。在这种情况下，assign 属性将映射到 unsafe_unretained。但请考虑手动编写 ivar 而不是使用 ivar 合成。

@interface Foo
{
   Bar *test;
}
@property(assign) Bar *test;
@end

此代码现在在 ARC 下是不正确的，而在 ARC 之前它不是。所有 Obj-C 对象的默认属性是 __strong 向前发展。向前推进的正确方法如下。

@interface Foo
{
   __unsafe_unretained Bar *test;
}
@property(unsafe_unretained) Bar *test;
@end

或者使用ivar合成只是@property(unsafe_unretained) Bar *test

所以实际上它只是写同一件事的不同方式，但它显示了不同的意图。

关于iphone - 为什么我应该更喜欢 __unsafe_unretained 限定符而不是为弱引用属性分配？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8806831/