C:fread返回0

Question

) 我遇到了 fread 问题，花了 2 天试图找出问题所在。问题是我的一个 freads 返回 0..而它不应该返回 0。

我有一个结构，例如

typedef struct
{
    contents
} tM;

我有一个 tM 类型的指针:

tM *macs = NULL;

该指针是通过 realloc 动态分配的。它存储有关机器的内容，例如 macs[1].machineName = blabla 。每次我用 realloc“添加一台机器”时，我都会增加 machineCounter。

我有一个函数可以将其保存到一个文件中，并且可以从该文件中读取。我不知道哪一个出现了故障，但有些地方出了问题。

我用这种方式将其保存到文件中:

void writeMac(int countMac, tM *macs)
{
    FILE *fileMacs;
    if (countMac != 0)
    {
        fileMacs = fopen("machines.dat","wb");
        if (fileMacs == NULL)
        {
            errorcodehere
        }
        else
        {
            fwrite(&countMac,sizeof(int),1,fileMacs);
            fwrite(macs,sizeof(tM),countMac,fileMacs);
            fclose(fileMacs);
        }
    }
}

创建的文件大小不是 0，但我不知道这是否足以让我相信该文件已正确创建。

并从该文件中读取:

void readMacs(int *countMac, tM *macs)
{
    FILE *fileMacs;
    int numberMachinesRead;
    fileMacs = fopen("machines.dat","rb");
    if (fileMacs == NULL)
    {
        errorcontenthere
    }
    else
    {
        fread(&(*countMac),sizeof(int),1,fileMacs);
        numberMachinesRead = fread(macs, sizeof(tM), *countMac, fileMacs);
        fclose(fileMacs);
    }
}

问题是，在调试代码时，在读取时，第一个 fread 确实为 *countMac 分配了正确的机器数量，但是，第二个 fread 始终返回 0。 即使 *countMac > 0，它也会返回 0。 怎么了？考虑到 macs 是一个指针，fread 应该以不同的方式进行吗？ 预先感谢您!

Answer 1

已经知道为什么会这样了。关闭程序后，我释放内存，当我从文件中读取时，我不使用 realloc，修复了该问题