因此，当我学习编程时，我了解到简单的“x % 2”将是确定数字是否为偶数的快速好方法。从那以后我开始使用“x & 1”，因为我相信它在 CPU 中速度更快(尽管考虑到今天的速度可能毫无意义)。 任何对 CPU 了解更多的人都可以阐明这是否实际上更快，或者是否正在进行一些简单的编译器优化？
最佳答案
C 是一种编译语言。它不是汇编语言。
编译器的工作就是至少比你更了解(通常更多)机器的指令集。
如果您知道 x % 2 和 x & 1 是等价的，您不认为您的编译器也应该知道这一点吗？
对于任何像样的编译器，如果您编写 x % 2，并且编译器知道位测试在您的计算机上会更快，它会自行发出代码来执行位测试.
底线是你应该编写清楚表达你的意图的代码，并让编译器担心优化它。只有在极少数情况下，您才能通过像这样的“微优化”来显着提高代码的性能。 仅如果您已经证明您尝试优化的代码是一个重大瓶颈，并且并且您已经证明所提出的改进确实非常显着，那么才值得执行它们快点。否则，请不要打扰:您可能在浪费时间。
但无论如何，我们无法告诉您哪种方式通常更快，因为每台机器可能都不同。为了确定答案，您必须亲自测量。
关于c - 哪种方法可以更快地确定奇偶性？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40228873/