我正在使用 C malloc 和 free 工具,并且遇到了奇怪的内存泄漏。有人对此有想法吗?
目标是成功释放一个字符**。
因此,在函数卡住器中,我释放了 char** 中的每个 char* 并释放了 char**。
但是 Valgrind(我在 Linux 上的泄漏检测器)发现 4 个 block 中有 20 个字节泄漏(我不知道我是否可以写“泄漏”XD) 更有趣的部分是,如果我通过在其中添加 char* 来实现更大的 char**,它会在另一个 block 中泄漏 5 个字节的内存:/。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void freezer(char ***array, int length){
int i;
i = -1;
while (*array[++i] != NULL){
free(*array[i]);
}
free(*array);
}
int main(){
char **big;
int len = 4;
int i;
big = malloc(sizeof(char *) * (len + 1));
i = -1;
while (++i < len){
big[i] = malloc(sizeof(char) * 5);
big[i][0] = 't';
big[i][1] = 'e';
big[i][2] = 's';
big[i][3] = 't';
big[i][4] = '\0';
}
big[i] = NULL;
i = -1;
while (++i < len){
printf("i: %d\t%s\n", i, big[i]);
}
freezer(&big, len);
return (0);
}
您可以直接复制/粘贴/运行代码。
因此,如果您对错误/C 问题有任何线索,请告诉我。
最佳答案
big[i] = NULL;
导致缓冲区溢出。您只为总共 len
条目分配了空间,再加上一个字节;但此时i == len
。
也许你的意思是big = malloc(sizeof(char *) * (len + 1));
此外,freezer
函数取消引用并释放了错误的东西。要么将其更改为接受 char **array
,要么将函数内所有出现的 array
替换为 (*array)
。前者更好,不需要通过引用传递来调用 free
。
你的循环结构很奇怪,没有明显的原因;正常使用:
for (i = 0; i < len; ++i)
这是相同的逻辑,但会让阅读代码的人更容易理解。
关于C 字符 ** 导致内存泄漏,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33948496/