c - 在 C 中对数组使用 scanf()

Question

众所周知，扫描数组时在 scanf() 中使用 & 是可选的，但在我的程序中，当我不使用 & 时，我会得到不同的输出。 程序如下:

#include<stdio.h>
int main()
{
    int n, *a, count = 0;
    scanf("%d",&n);
    a = (int*) malloc(n*sizeof(int));
    for(int i = 0;i<n;i++)
    {
        scanf("%d",&a[i]);
    }
    for(int i = 0;i<n;i++)
    {
        for(int j = i;j<n;j++)
        {
            if(i!=j)
            {
                if(a[i] == a[j])
                {
                    count++;
                    break;
                }
            }
        }
    }
    printf("%d",count);
    return 0;
}

当我使用 & 时，程序会打印 5，而当我不使用 & 时，程序会打印 7。有人可以解释一下这背后的原因吗？ 谢谢!

Answer 1

“众所周知，扫描数组时在 scanf() 中使用 & 是可选的”这一说法是错误的，或者至少具有严重误导性。

当 %d 在 scanf 中使用时，相应的参数必须是指向 int 的指针。给定int n，参数可能是&n。给定 int *a = malloc(…) 和 int i，参数可能是 &a[i]。

在后一种情况下，参数也可以是 a，因为 a 是指向 int 的指针。它指向分配空间中的第一个int。

如果声明了一个数组，如int a[5]，那么通常元素的地址，例如&a[i]，应该用作scanf 的参数。但是，a 也可以用作参数。这是因为数组会自动转换为指向其第一个参数的指针，实际上是 &a[0]。 (当数组是 sizeof 或一元 & 的参数或者是用于初始化数组的字符串文字时，不会发生这种自动转换。)

如果 a 是一个数组，并且您将 &a 传递给 scanf 来获取 %d，那么这将是一个错误。 &a 不是指向 int 的指针；它是一个指向int数组的指针。尽管它们指向内存中的同一位置，但它们具有不同的类型，而后者是传递给 scanf 的错误类型。