为什么p->p1产生1,而s2.p1产生0?它们都指向完全相同的东西,而 p->p2 和 s2.p2 不会发生这种情况。
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
struct S1{
int p1, p2;
};
struct S2{
int p1;
struct S1 s1;
int p2;
};
int main (void){
int s = 0;
struct S2 s2 = {1,2,3,0};
struct S2 *p;
p = (struct s2 *)malloc(sizeof(struct S2));
*p = s2;
s2.p1 = 0;
printf("p->p1 %d,s2.p1 %d \n\n",p->p1, s2.p1 );
printf("%d\t %d\t %d\t %d\t %d\n",p->p1 , s2.p1 , p->p2 , p->s1.p2 );
s = p->p1 + s2.p1 + p->p2 + p->s1.p2;
free(p);
printf("%d", s);
return 0;
}
最佳答案
因为你将s2的内容复制到p指向的结构中,然后更新了s2的内容。
关于c - 结构..有人能弄清楚吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50611904/