我试图了解 free 的工作原理。
标准中是否定义了 free() 不会更改它传递的指针？
最佳答案
在标准 C 参数中，参数传递是按值传递的。因此，函数无法更改其参数的值(这不是 free 特有的)。每个电话都是call by value 。如果在函数内部更改某些参数，则仅更改该参数的本地副本(例如在某些机器寄存器中)，并且调用者看不到任何更改。
如果您想更改某些内容，您将将该内容的地址作为值传递，然后取消引用该指针。
因此，free 不会更改您传递给它的指针，但您需要确保不再使用该指针。否则就是undefined behavior 。常见的风格是编写 free(ptr), ptr=NULL; 代码(这样通过 ptr 进行的任何进一步访问都会崩溃，并显示 segmentation fault )。
实际上，C standard library 的大多数实现正在标记一个 free-d 区域，以便将来的 malloc 可以重用。但有时(特别是在释放大内存区域时)内存会被释放给内核(例如，在 Linux 上通过 munmap(2) )。内存区域真正发生的情况是特定于实现的。
阅读 C dynamic memory allocation 的维基页面& virtual address space .
还可以查看一些 free software 的源代码C 标准库实现(例如 Linux 上的大多数 libc，如 musl-libc 或 GNU libc ...)。使用所有警告和调试信息编译代码(例如，如果使用 GCC ...，则使用 gcc -Wall -Wextra -g)，然后使用 valgrind狩猎memory leak错误。
关于c - free() 不应该接受 (void *const) 作为输入参数，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/35860072/