给定一个函数 getInorderSuccessor,它采用 BST(二叉搜索树)作为参数。每个节点都有一个额外的指针“next”,该指针被初始化为null,用代表Inorder Successor的节点指针填充next。我的以下代码没有给出正确的输出
node * getInorderSuccessor(node * root){
struct node * current = root;
static int flag = 0;
if (root != NULL)
{
if (flag != 2)
{
current->next = getInorderSuccessor(current->left);
}
if(current ==root)
flag = 1;
if (flag == 1)
{
flag = 2;
current->next = root;
}
if (flag!=2)
{
current->next = getInorderSuccessor(current->right);
}
}
最佳答案
假设“左”为高,“右”为低:
如果有left
分支,则下一个更高的节点将在其中。因此后继节点将是left
分支中最低(最右边)的节点。
如果没有 left
分支,我们需要沿着树向上(向根)前进,直到下一个节点位于当前节点的左侧,即直到当前节点(如我们沿着树向上走)是其父分支的右
分支。该 parent 将成为继承人。
无论如何,您需要某种方式来了解每个节点的父节点是什么,至少在到当前节点的路径上......因为您可能需要移向树的根部。这可能是每个节点中的父指针,或者是当前节点路径上的某种节点列表。
至于您拥有的代码,我不确定您的意思是如何工作,但是:
current->next = getInorderSuccessor(current->left);
...看起来很奇怪。如果 current->left
是高分支,那么 current->left
的后继节点将至少是 current
向上的两个节点 --所以它不可能是current
的直接后继者。如果left
是低分支,它根本不能包含current
的后继分支,所以它仍然没有意义。
我也没有在任何地方看到 return
语句。
关于c - BST 中的顺序后继者,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7865222/