有符号的 long long 可以用作 OpenMP 中的迭代变量吗？

Question

我正在尝试测试这个程序的性能，之前我曾经使用 unsigned long long 因为我看到了这个例子，但现在我正在尝试并行化它，计数器必须被签名

但我不确定我的结果是否返回仅 1 的计数器，因为计数器的数据类型是有符号的 long long 而不是无符号的 long long。或者是否与 OpenMP 和 Xeon Phi 有关。

在 OpenMP 上 tutorial website ，它说:“for 中的迭代变量必须是有符号整型变量类型。在 OpenMP 3.0 中，它还可以是无符号整型变量类型、指针类型或常量时间随机访问迭代器类型。”

[...]
#include <sys/types.h>
#include <omp.h>

    [...]    
    size_t i, j;
    signed long long counter = 0;
    [...]
    if((ch1 ^ ch2) == 0)
    {
        counter = 1;
    }

    #pragma omp parallel for private(counter)
    for(i = 1; i < smallest; i++)
    {
        ch1 = getc(fp1); 
        ch2 = getc(fp2);

        if((ch1 ^ ch2) == 0)
        {
            counter++;
        }
    }
    [...]

完整代码位于http://pastebin.com/ESU1yXYT

我是否必须转换某些数据类型才能找到百分比？或者这可能只是 OpenMP 问题？

Answer 1

omp 并行 for 循环的迭代变量不是 counter，而是 i，其类型为 size_t，而不是 long long。您的问题是您在循环中将 counter 声明为私有(private)，根据here意味着为每个线程创建一个新的计数器对象，并且对原始对象的所有引用都被新的引用替换。我不确定退出 for 循环后 counter 的定义行为到底是什么，但它绝对不是您想要的。您可能想做一些类似减少的事情

#pragma omp parallel for reduction(+:counter)
for(i = 1; i < smallest; i++)
{
    ch1 = getc(fp1); 
    ch2 = getc(fp2);

    if((ch1 ^ ch2) == 0)
    {
        counter += 1;
    }
}

编辑

根据Microsoft ，并行 for 循环之后 counter 的值应该与进入循环之前相同，尽管我不知道这是一般行为还是特定于实现的行为。