应用程序是否应该在套接字描述符的 close() 之前使用 FD_CLR()？
关闭是否会处理FD_CLR()？有时我观察到，即使没有 FD_CLR()，close() 也能工作，但有时套接字仍然显示在 netstat 条目中。
为什么这个不稳定？
最佳答案
Should applications use FD_CLR() before close() of a socket descriptor?
如果您要在关闭套接字后继续使用 fd_set，那么您当然应该使用 FD_CLR。
Does shutdown take care of FD_CLR()?
没有。
Sometimes I observe that close() works even without FD_CLR() but sometimes the socket still shows up in the netstat entries.
如何显示？而且 FD_CLR 与保持在 TIME-WAIT 或 netstat 中的其他状态的端口没有任何关系。
您似乎同时问了三个问题。
关于c++ - 关闭没有 FD_CLR 的套接字，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/27141463/