我想知道为什么下面给出的代码运行良好。
它应该递归地给定一个列表,在偶数前面放置 -1。
例如。输入:4->7->1->10->NULL 输出:-1->10->1->7->-1->4->NULL
我不明白这个递归函数如何跟踪最终的 *head,因为该函数通过引用调用自身,所以每次都会更改它。
最后,我没有得到的是,考虑到(对我来说)对引用递归函数如何工作的误解,输出如何正确。
这是带有以下声明的代码:
typedef struct El {
int info;
struct El *next;}ElementoLista;
typedef ElementoLista *ListaDiElementi;
void inserisci(ListaDiElementi *head) {
if((*head) != NULL && ((*head)->info)%2 == 0) {
inserisci(&(*head)->next);
ListaDiElementi aux = malloc(sizeof(ElementoLista));
aux->info = -1;
aux->next = *head;
*head = aux;
} else {
if((*head) != NULL) {
inserisci(&(*head)->next);
}
}
}
最佳答案
我认为您对代码的麻烦是由于代码写得“有点糟糕”,即不太清晰。我看到三个问题。
1)“指针的typedef”使得很难理解涉及哪些类型。特别是当不清楚特定类型是指针时。像 ListaDiElementi
这样的名称并不能(至少对我来说)清楚地表明这是一个指针。更好的名称可能是 ElementoLista_ptr,但总的来说,最好避免使用指针 typedef。
2) 函数参数名为head
。这很令人困惑,因为我们通常认为 head
是指向列表第一个元素的指针。但这不是这里发生的事情。该参数实际上是一个双指针,而且它并不指向第一个元素。它指向 next
指针。
3) if
构造隐藏了程序的逻辑。
因此,让我们重写代码以摆脱上述内容,同时仍保留相同的功能:
typedef struct El {
int info;
struct El *next;
} ElementoLista;
void inserisci(ElementoLista **pNext) {
if ((*pNext) == NULL) return;
inserisci(&(*pNext)->next);
if(((*pNext)->info)%2 == 0) {
ElementoLista* aux = malloc(sizeof(ElementoLista));
aux->info = -1;
aux->next = *pNext;
*pNext = aux;
}
}
通过这段代码,可以更容易地看到代码不断递归地调用它自己,直到到达末尾。在返回的路上,即当函数调用返回时,代码检查是否需要插入“-1”节点。
相同的代码,带有一些注释来解释:
typedef struct El {
int info;
struct El *next;} ElementoLista;
// pNext is a pointer to the "next pointer" of the previous node
// Consequently (*pNext) is a pointer to the current node
void inserisci(ElementoLista **pNext) {
// Return if we have reached the end of the list
if ((*pNext) == NULL) return;
// Keep calling until the end is reached
inserisci(&(*pNext)->next);
// On the "way back" (i.e. as the recursive calls return) check
// if we need to insert a "-1" node
if(((*pNext)->info)%2 == 0) {
// We need a new node
ElementoLista* aux = malloc(sizeof(ElementoLista));
aux->info = -1;
// Make the new node point to current node
aux->next = *pNext;
// Update the next pointer to point to the new node
*pNext = aux;
}
}
当您理解这个简化版本的代码时,您也应该理解原始版本。
关于c - 了解列表上通过引用调用的函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54387136/