我的问题是关于这个问题的:segmentation fault on c K&R fopen and fillbuf 。
- 在这道题中，myfopen()函数中，有一个for循环；我不明白的是 fp 将从 _iob 开始具有值，但我不知道 fp->flag 在前三个值(已修复)之后将采用什么值。他们会取零值吗？还有一件事是，在答案中(参见代码下面)他们说我们必须使用 malloc 为 fp 提供内存空间，但 fp 已经提供了内存空间，因为 _iob 数组有空间并且fp 将继续获取数组元素的地址，那么 malloc 需要什么？另外，如果所有元素都为零，那么 for 循环是否总是在 fp =_iob+3 处中断？
- 其次，在 main() 函数中，提到的模式是“r”，但后面使用的系统调用是 write()，虽然它没有显示错误，但为什么这是可能的？
第三，编译器在编译此代码时不会显示错误或警告，而是显示一个对话框，指出“f_open.exe 已停止工作”，即使我们编写了 malloc 行(或没有)或者即使有“r”模式或“w”模式。那么出了什么问题呢？
#include<fcntl.h> #include<unistd.h> #include<stdlib.h> #define PERM 0644 #define EOF (-1) #define BUFSIZE 1024 #define OPEN_MAX 20 typedef struct _iobuf{ int cnt; char *ptr; char *base; int flag; int fd; } myFILE; enum _flags { _READ = 01, _WRITE = 02, _UNBUF = 04, _EOF = 010, _ERR = 020 }; myFILE _iob[OPEN_MAX]={ {0, (char *) 0, (char *) 0, _READ, 0 }, {0, (char *) 0, (char *) 0, _WRITE, 1 }, {0, (char *) 0, (char *) 0, _WRITE | _UNBUF, 2 } }; #define stdin (&_iob[0]) #define stdout (&_iob[1]) #define stderr (&_iob[2]) #define getc(p) ( --(p)->cnt>=0 ? (unsigned char) *(p)->ptr++ : _fillbuf(p) ) int _fillbuf(myFILE *fp) { int bufsize; if((fp->flag & (_READ|_EOF|_ERR))!=_READ) return EOF; bufsize=(fp->flag & _UNBUF)? 1 : BUFSIZE; if(fp->base==NULL) if((fp->base=(char *)malloc(bufsize))==NULL) return EOF; fp->ptr=fp->base; fp->cnt=read(fp->fd, fp->ptr, bufsize); if(--fp->cnt<0){ if(fp->cnt == -1) fp->flag |= _EOF; else fp->flag |= _ERR; return EOF; } return (unsigned char) *fp->ptr++; } myFILE *myfopen(char *name, char *mode) { int fd; myFILE *fp; if(*mode!='r' && *mode!='w' && *mode!='a') return NULL; for(fp=_iob; fp<_iob+OPEN_MAX; fp++) if((fp->flag & (_READ | _WRITE))==0) break; if(fp>=_iob+OPEN_MAX) return NULL; if(*mode=='w') fd=creat(name, PERM); else if(*mode=='a'){ if((fd=open(name, O_WRONLY, 0))==-1) fd=creat(name, PERM); lseek(fd, 0L, 2); } else fd=open(name, O_RDONLY, 0); if(fd==-1) return NULL; fp->fd = fd; fp->cnt = 0; fp->base = NULL; fp->flag = (*mode=='r')? _READ : _WRITE; return fp; } int main(int argc, char *argv[]) { myFILE *fp; int c; if((fp=myfopen(argv[1], "r"))!=NULL) write(1, "opened\n", sizeof("opened\n")); while((c=getc(fp))!=EOF) write(1, &c, sizeof(c)); return 0; }
提供的解决方案是:
myFILE *fp;
if(*mode!='r' && *mode!='w' && *mode!='a')
return NULL;
for(fp=_iob; fp<_iob+OPEN_MAX; fp++)
if((fp->flag & (_READ | _WRITE))==0) // marked line
break;
当到达标记行时，尝试取消引用 fp 指针。由于它(可能但不一定)初始化为零(但我应该说 NULL)，因此您正在取消引用空指针。繁荣。段错误。
这是您需要更改的内容。
myFILE *fp = (myFILE *)malloc(sizeof(myFILE));
请务必 #include 才能使用 malloc。
此外，您的 close 函数稍后应 free() 您的 myFILE 以防止内存泄漏。
如您所见，以上是对链接问题的回答:segmentation fault on c K&R fopen and fillbuf
最佳答案
其他问题中的诊断是假的
正如评论中所述，other question 中的诊断是假的。特别是 myfopen() 中的循环内容如下:
for (fp =_iob; fp <_iob + OPEN_MAX; fp++)
if ((fp->flag & (_READ | _WRITE)) == 0)
break;
完全正确。它迭代数组 _iob 的元素，并且永远不会遇到所声明的空指针。缓冲区_iob为前三个元素进行初始化；其余部分全为零。
可能的问题原因
导致该程序崩溃的最可能原因是:
- 没有为文件名提供任何参数。
- 无法打开所提供的名称进行阅读。
显示的代码为 main()是:
int main(int argc, char *argv[])
{
myFILE *fp;
int c;
if((fp=myfopen(argv[1], "r"))!=NULL)
write(1, "opened\n", sizeof("opened\n"));
while((c=getc(fp))!=EOF)
write(1, &c, sizeof(c));
return 0;
}
代码不会检查这些常见问题。它应该更像是:
int main(int argc, char *argv[])
{
myFILE *fp;
int c;
if (argc != 2)
{
static const char usage[] = "Usage: mystdio filename\n";
write(2, usage, sizeof(usage)-1);
return 1;
}
if ((fp = myfopen(argv[1], "r")) == NULL)
{
static const char filenotopened[] = "mystdio: failed to open file ";
write(2, filenotopened, sizeof(filenotopened)-1);
write(2, argv[1], strlen(argv[1]));
write(2, "\n", 1);
return 1;
}
write(1, "opened\n", sizeof("opened\n"));
while ((c = getc(fp)) != EOF)
write(1, &c, sizeof(c));
return 0;
}
您必须添加#include <string.h>因为这使用 strlen() 。通过文件描述符 I/O 的错误报告很笨拙，但此代码阻止使用 <stdio.h> 中的常规函数。 。该计划确实包括 <stdlib.h>所以可以写exit(EXIT_FAILURE);而不是return 1; ，但当当前函数为 main() 时，最终结果是相同的- 尽管不在 main() 调用(直接或间接)的函数中.
关于c - 关于c程序中的myfopen()，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/50648250/