c++ - 在崩溃时释放分配的指针的正确方法

Question

想象一下在 C 程序中引起段错误，这是常见的(而且是糟糕的)。我应该注意在运行时分配的“仍然可达”指针吗？

我在谷歌上搜索了 Valgrind 对仍然可达指针的看法(还阅读了其他相关的 stackoverflow 主题)，我了解到基本上这不是一个大问题，我不必担心它。但是我愿意。 在 C++ 中，可以通过使用释放析构函数来修复它，该析构函数将始终根据标准进行调用。

void lose_definetly() {
  int * array = calloc(4,sizeof(int));
  array[3] = 1232;
}

void proper_free() {
  int * array = calloc(4,sizeof(int));
  array[3] = 1232;
  free(array);
}

void cause_segfault() {
  int * array = calloc(4,sizeof(int));
  array[-1232142144] = 1232;
  free(array);
}

int main() {
  lose_definetly();
  proper_free();
  cause_segfault();
  return 0;
}

程序输出预期出现段错误:

Segmentation fault (core dumped)

Valgrind 的泄露报告:

==134==    definitely lost: 16 bytes in 1 blocks
==134==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==134==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==134==    still reachable: 16 bytes in 1 blocks
==134==         suppressed: 0 bytes in 0 blocks

因此，请建议我是否应该处理这种情况，以及除了编写正确的代码和指针控件之外我如何了解自己。是否可以在这种情况下创建回调函数(或覆盖中断信号)？

Answer 1

在发生此类崩溃后尝试进行清理是一件愚蠢的事情。更有可能的是，运行时环境太损坏而无法进行恢复，更糟糕的是，损坏的环境可能会导致您的 free 调用产生意外的、甚至可能有害的结果。

这就像当你的房子着火时试图清理你的房间。在被严重烧伤之前尽快离开。