我是合并排序新手,正在尝试创建一个。我的合并排序没有对我发送的数组进行排序,我不明白为什么。这是所有代码的链接 http://pastebin.com/M4RUzhUa
这是我的合并排序函数
void merge_sort(int array[], int low, int high) {
int middle = (low + high) / 2;
if(low < high) {
merge_sort(array, low, middle);
merge_sort(array, middle+1, high);
merge(array, low, middle, high);
}
}
这是我的(更新的)合并函数
void merge(int array[], int low, int middle, int high) {
int size,left,right,i, j;
size = high - low + 1;
int array1[high];
left = low;
right = middle + 1;
i = low;
while ((left<=middle) && (right<=high)) {
if(array[left] < array[right]) {
array1[i] = array[left];
left++;
i++;
}
else {
array1[i] = array[right];
right++;
i++;
}
}
while (left <= middle) {
array1[i] = array[left];
left++;
i++;
}
while (right <= high) {
array1[i] = array[right];
right++;
i++;
}
for (j = low; j < i; j++) {
array[j] = array1[j];
}
}
在我的程序中,输入数组是
9 3 2 1 5
输出是
0 1 2 3 5
第一个元素发生了一些我无法弄清楚的事情
最佳答案
更新代码的新评论:
看起来您正轻快地越过数组的末尾。测试的一种方法是在数组周围添加一些保护变量,如下所示:
#define NUM_OF_INTS 5
#define DEBUG 1
int main()
{
int frontguard=-500;
int numbers[NUM_OF_INTS];
int backguard=-600;
int i;
srand(0);
//Fill the array
for( i = 0; i < NUM_OF_INTS; i++ )
{
//Use random numbers
//numbers[i] = rand()%10000;
//Use reverse sorted list
numbers[i] = NUM_OF_INTS-i;
//Use sorted list
//numbers[i] = i;
}
if (DEBUG == 1) printf( "Unsorted list\n" );
if (DEBUG == 1) printarray( numbers, 0, NUM_OF_INTS/2, NUM_OF_INTS );
if (DEBUG == 1) printf( "frontguard=%04d, backguard=%04d\n", frontguard, backguard);
merge_sort( numbers, 0, NUM_OF_INTS );
if (DEBUG == 1 ) printf( "\nSorted list\n");
if (DEBUG == 1) printarray( numbers, 0, NUM_OF_INTS/2, NUM_OF_INTS );
if (DEBUG == 1) printf( "frontguard=%04d, backguard=%04d\n", frontguard, backguard);
return 0;
}
printarray
是我编写的一个辅助函数,用于 pretty-print 数组中发生的情况
void printarray( const int arr[], const int low, const int middle, const int high )
{
int i;
for (i = low; i < high; i++ )
{
if( i == low )
printf( " L%04d", i );
else if( i == middle )
printf( " M%04d", i );
else if( i == (high-1) )
printf( " H%04d", i );
else
printf( " *%04d", i );
}
printf( "\n" );
for( i = low; i < high; i++ )
printf( " %04d", arr[i] );
printf( "\n" );
}
如果您没有/想要调试器,通常必须创建一些辅助调试函数(例如此函数)才能使代码正常工作。不要害怕编写一些一次性代码来了解您的代码在做什么!在这种情况下,我不需要L/M/H这行,但花时间还是值得的。我建议将这些类型的函数留在代码中,并进行注释(使用#define,例如 DEBUG),以防将来的维护人员需要它们。
这是函数的原样输出:
Unsorted list
L0000 *0001 M0002 *0003 H0004
0005 0004 0003 0002 0001
frontguard=-500, backguard=-600
Sorted list
L0000 *0001 M0002 *0003 H0004
-600 0001 0002 0003 0004
frontguard=-500, backguard=0005
您可以看到backguard
被覆盖并“窃取”到您的输出中。 (顺便说一句,这种行为在不同的 CPU 架构、C 实现和运行细节上可能有所不同。)问题是您使用 high 从
作为数组的大小(在本例中为 5),但是 main()
调用 merge_sort
merge_sort
期望 high
是数组中的最后一个有效索引(numbers[4] 是最后一个数组项)。将 main()
修改为
merge_sort( numbers, 0, NUM_OF_INTS-1 );
并针对已排序、反向排序和随机数字数组进行测试。
<小时/> 原评论:首先,您应该收到段错误,而不仅仅是错误排序的数据。
size = high - low + 1;
//create a helper array and set it equal to the input array
int array1[size];
for (i = low; i <= high; i++) {
array1[i] = array[i];
}
想想当 low 不为零时会发生什么。假设 l=6、m=6、h=7。您将辅助数组的大小设置为 2,但您使用 i=6 来访问它,因此您正在破坏堆栈。
最简单的解决方法是声明 int array1[high];
。它的内存效率很低,但它使其余代码保持简单,这确实更有值(value)。
其次,您的 for 循环索引超出了数组末尾,您需要使用 i < high。在 C 中,数组从 0 开始,因此大小为 5 的数组的有效位置为 0,1,2,3,4。您的代码将尝试从 array[5] 读取(可能不是致命的),并写入 array1[5] (很可能是致命的)。我敢打赌,这就是为什么你在 size 语句中有 +1,因为否则你已经超出了 array1 的末尾。
for (i = low; i < high; i++) {
这些将修复您的段错误。修复此问题后,您的输出中仍然会收到垃圾数据。
中间的 else-if 语句永远不会被执行 - 任何等效的数据都将被第一个 if 语句覆盖。
您的 while 循环无法正确处理退化情况。它需要检测两个列表中的一个是否已被完全消耗,如果是,则复制另一个列表的其余部分。
此外,while 循环需要单独的跟踪器变量来表示低、中和输出数组。您不能将 currentLow 同时用于 low 数组和输出数组。
最后,在测试排序时,随机数据是不够的(尤其是大小为 5),您应该始终测试已排序和反向排序列表的完全退化情况。
关于C - 合并排序的合并部分,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22208106/