我的文件系统中有小文件和大文件(8k 到 100 GB)的组合。我需要使用 c 中的套接字编程通过 1GB 的网络(具有 4 个套接字)传输它们，以使用大部分网络。
我设置了选项 tcp_cork 和 tcp_nodelay 来提高性能(MB/s)。但是无论是否设置这些选项，我都看不出有什么显着差异。 在什么场景下这两个选项会有用。我们传输的 mask 真的是 block 吗？
最佳答案
TCP_NODELAY 可能会有所帮助，因为它将使 Linux 能够立即发送后续数据包，而不是等待 ACK。
但是，这个问题之前已经得到解决，任何现代 FTP 或 HTTP 服务器都会提供接近最佳可实现的传输吞吐量。
关于c - tcp_cork 和 tcp_nodelay 是否有助于提高 c 中套接字编程的性能，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/29941430/