我知道,在从源字符数组复制到目标字符数组(我们希望目标以 null 结尾)时,strlcpy
比 strncpy
更安全,
下面的包装可以吗?
size_t strlcpy(char *dst, const char *src, size_t size) {
if (size != 0) {
int maxSize = size - 1;
int currSize = -1;
while ((++currSize < maxSize) && (*dst++ = *src++));
*dst = 0;
return currSize;
}
return 0;
}
请评论。
最佳答案
检查 size
是否大于零是有误导性的,因为 size_t
是无符号的。更具可读性的检查是 if (size != 0) ...
另一个问题是,strncpy
将其目的地用零填充到 s
,而 strlcpy
则不会这样做。如果您想匹配 strlcpy
的行为,请在不可用的系统上编写您自己的实现,而不是依赖 strncpy
。
关于c - 在没有 strlcpy 的平台上,strlcpy 相当于 strncpy,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42971120/