c - Scanf 中 & 运算符的使用

Question

当对数组使用 scanf 时，无论我是否使用“&”运算符，该函数似乎都能正常工作。我想知道编译器如何在字符数组的情况下看到“&”运算符

我已经知道 scanf 在使用单个字符时传递指针。在数组的情况下，变量本身存储指向第一个元素的指针。 我确切的问题是，当我使用 &ch(而 ch 是字符串)时，我们是否创建双指针？那么编译器是如何运行的

int main() 
{
    char ch,s[100],sen[100];
    scanf("%c",&ch);
    scanf("%s",s);
    scanf(" %[^\n]%*c",sen);

}

Answer 1

When using scanf for arrays, it seem that the function works fine whether I use '&' operator or not.

“似乎”是关键词。

除非它是 sizeof 或一元 & 运算符的操作数，或者是用于在声明中初始化字符数组的字符串文字，否则 “T 的 N 元素数组”类型的表达式 将转换(“衰减”)为“指向 T 的指针”类型的表达式，并且值表达式的地址将是数组第一个元素的地址。

如果您将 scanf 调用为

scanf( "%s", s );

表达式 s 由类型“char 的 100 元素数组”转换而来 (char [100]) 到“指向 char 的指针”(char *)，其值是数组第一个元素的地址 (&s[0]).

如果您将 scanf 调用为

scanf( “%s”, &s );

s 是一元 & 的操作数，因此不会发生转换，表达式 &s > 的类型为“指向 char 的 100 个元素数组的指针”(char (*)[100])。这是一个问题，因为 %s 转换说明符需要一个 char * 类型的参数。传递任何其他类型的参数都会导致未定义的行为 - 操作可能会按预期工作，或者可能会彻底崩溃，或者可能会损坏数据，或者可能会使程序处于错误状态，例如稍后会崩溃，等等。

两个表达式 s 和 &s 解析为相同的值 - 数组的地址与其第一个元素的地址相同- 但它们的类型不同，并且在C中不同的指针类型可能有不同的表示(IOW，char *的地址值存储方式可能与为 char (*)[100] 存储地址值的方式。所以

scanf( "%s", &s );

在某些平台上可能会失败。

My exact question is when I use &ch(while ch is string) do we create double pointer?

没有。如果 ch 声明为 char ch，则 &ch 的类型为 char *。如果 ch 声明为 char ch[N]，则 &ch 的类型为 char (*)[N] 。