memory - VirtualAlloc MEM_COMMIT 和 MEM_RESERVE

Question

我对 VirtualAlloc 有点困惑，

我们可以使用 MEM_RESERVE 保留内存，然后使用 MEM_COMMIT 提交它，但我对以下两个函数使用时的区别有点困惑:

m_pvData = VirtualAlloc(NULL, m_nBuffSize, MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE);
m_pvData = VirtualAlloc(NULL, m_nBuffSize, MEM_RESERVE | MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE);

第二个选择有什么好处？

我可以使用下面的函数来获取缓冲区:

void* pdata = VirtualAlloc(NULL, 64*1024*1024, MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE);
if (pdata == NULL)
{
    cout<<"Last error is "<<GetLastError()<<endl;
}

没有错误

Answer 1

区别是这样的: 使用 MEM_RESERVE 你基本上是在对操作系统说:“嘿，拜托，我需要这个连续的虚拟内存页 block ，你能给我一个适合我需要的内存地址吗？”

操作系统会计算在哪里保留您的 block 。 但它还不会分配任何东西。 (要了解操作系统如何执行此操作，只需查看 Mark Russinovich 所著的《Windows Internals 5th》等书籍即可 - 提示:在 Google 上搜索有关 VAD 树的信息)。

所以，当你保留一 block 内存时，操作系统会简单地在某处的树上分配一个“节点”，或者类似的结构，说这些地址是保留的，就像餐厅的 table 一样，并且不能在对 VirtualAlloc() 的其他调用中使用。

相反，当您使用MEM_COMMIT实际提交页面时，操作系统实际上是在您之前保留的 block 上分配虚拟内存页面。 当然，您只能在之前保留的 block 上提交页面。 不这样做就像在餐厅预订座位，然后坐在另一张 table 上，而不是由您预订。

注意:这些页面实际上并没有分配，也没有提交，因为您对它们进行读/写(软页面错误)。这是一个非常有用的优化。

注意2:您可以 OR MEM_RESERVE|MEM_COMMIT 的事实只是有用的，因此您不必调用 `VirtualAlloc()' API 两次，但实际上它们仍然是两次非常不同的操作。

NOTE3:MEM_COMMIT 标志将在页面大小边界上提交页面，而使用 MEM_RESERVE 或 MEM_RESERVE|MEM_COMMIT 将保留或保留+在大于页面大小的边界上提交页面，从今天起，在所有版本的 Windows 上通常为 64K。您可以通过调用 GetSystemInfo() 获取此号码。