C - 将结构内部的指针重新分配给结构外部的指针

Question

我有两个指针，每个指针都指向不同的数组。其中一个指针位于结构内部，如下所示:

typedef struct
{
    int     N;    /* Number of Elements in array */
    double *c;    /* Pointer to an array         */
    /* Other members....  */
} CS;

结构体初始化为:

CS->N = n; /* n is an integer of an initially unknown size */
CS->c = (double *)malloc(n * sizeof(double));

结构体中的指针 CS->C 包含我不再关心的数据。

我的另一个指针定义如下:

double *alpha;
alpha = (double *)malloc(CS->N * sizeof(double));

我需要将 CS->C 的内容替换为 alpha。我知道我可以做一些天真的事情，例如:

for (i=0;i<CS->N;i++) /* i is an integer */
    CS->c[i] = alpha[i];

我也可以使用 memcpy，如下所示:

memcpy(CS->c,alpha,CS->N * sizeof(double));

我的理解是，这两种方法都会将位于alpha的内存中的内容复制到CS->C占用的内存中。这是一个非常昂贵的操作，简单地将 CS->C 的分配更改为 alpha 会更有意义。

我该怎么做？

我尝试通过像 CS->C = &alpha 那样重新分配指针，但这给了我以下警告“来自不兼容的指针类型的分配”。

注意:这是在完全兼容的情况下使用 ANSI C89，即编译器选项为:-Wall -pedantic -ansi

编辑 1
通过执行以下操作释放 CS->c 并将其分配给 alpha:

free(CS->c);
CS->c = alpha;

不起作用。它导致 CS->c 中的每个条目都等于 0.0 并导致我的程序段错误。

编辑2
我想我意识到为什么我第一次编辑中建议的方法不起作用。 alpha 是一个临时指针，在函数内部创建和初始化，因此一旦退出该函数，alpha 占用的内存就会被“释放”。由于 CS->c 指向该内存，因此它也被释放。有了这个发现，我想我会重新编写我的代码，使得 alpha 和 CS-c 最初交换，这样当它们再次交换时，最终顺序将是正确的。感谢大家提出的宝贵意见。

Answer 1

只需复制指针

CS->C = alpha;

Alpha 是一个指向 double 的指针，CS->C 也是，类型匹配，您只需更改指针即可。

/!\别忘了释放旧的 CS->C ...