c - 使用 malloc() 和 free() 指针可能导致内存泄漏，以及与指针表示法混淆

Question

所以我对 C 还比较陌生，我试图为单链表编写代码。

这是我为从列表开头删除节点而编写的内容。

int delete(struct node **head)
{
    int x = -1;
    if(*head != NULL) {
        struct node *old = *head;
        (*head) = (*head)->next;
        x = old->data;
        free(old);
    }
    return x;
}

我对 free() 函数感到困惑。我是释放分配给指针old的空间，还是将其释放到old指向的地址？也许正确的做法是free(*old)？这段代码会导致内存泄漏吗？

此外，如果这释放了分配给 old 的内存，那么在这种情况下 free(&old) 会产生什么效果？

Answer 1

从您所显示的情况来看，内存管理似乎正常，并且似乎没有泄漏内存。

Am I freeing the space allocated to the pointer old

是的，代码解除分配，释放old指向的内存，这通常称为分配给指针的内存。

<小时/>

free(*old) 不起作用，因为它无法编译，因为您试图将 struct 传递到需要指针的位置。

free(&old) 不起作用，因为它会引发未定义的行为，因为代码试图释放在堆栈上分配的内存，即指针变量的内存 旧的本身。