我从here获取了MJPEG解码的代码我正在尝试将 IDCT 的代码拆分为更小的函数。
原代码中的IDCT函数如下:
void IDCT(int32_t *input, uint8_t *output) {
int32_t Y[64];
int32_t k, l;
for (k = 0; k < 8; k++) {
for (l = 0; l < 8; l++) Y(k, l) = SCALE(input[(k << 3) + l], S_BITS);
idct_1d(&Y(k, 0));
}
for (l = 0; l < 8; l++) {
int32_t Yc[8];
for (k = 0; k < 8; k++) Yc[k] = Y(k, l);
idct_1d(Yc);
for (k = 0; k < 8; k++) {
int32_t r = 128 + DESCALE(Yc[k], S_BITS + 3);
r = r > 0 ? (r < 255 ? r : 255) : 0;
X(k, l) = r;
}
}
}
更多功能详情请参见this链接。
我能够通过以下方式进一步分解此代码:
在X方向:
void IDCTforX(int32_t *input, uint8_t *output) {
int32_t Y[64];
int32_t k, l;
int32_t Yc[8];
for (k = 0; k < 8; k++) {
for (l = 0; l < 8; l++)
{
Y(k, l) = SCALE(input[(k << 3) + l], S_BITS);
}
}
}
void IDCTfor1dim(int32_t *input, uint8_t *output)
{
int32_t Y[64];
int32_t k, l;
int32_t Yc[8];
for (k= 0; k < 8; k++)
{
idct_1d(&Y(k, 0));
}
}
在 Y 方向:
void IDCTforY(int32_t *input, uint8_t *output) {
int32_t Y[64];
int32_t k, l;
for (l = 0; l < 8; l++) {
int32_t Yc[8];
for (k = 0; k < 8; k++)
{
Yc[k] = Y(k, l);
}
idct_1d(Yc);
for (k = 0; k < 8; k++) {
int32_t r = 128 + DESCALE(Yc[k], S_BITS + 3);
r = r > 0 ? (r < 255 ? r : 255) : 0;
X(k, l) = r;
}
}
DESCALE
的代码如下:
static inline int32_t DESCALE (int32_t x, int32_t n)
{
return (x + (1 << (n - 1)) - (x < 0)) >> n;
}
按照上面所示的方式重新组织 IDCT 会得到与原始代码相同的输出。但是,按照以下方式重新组织 IDCTforY
的代码后,我得到了模糊的图像:
void IDCTforY(int32_t *input, uint8_t *output) {
int32_t Y[64];
int32_t k, l;
int32_t Yc[8];
for (l = 0; l < 8; l++) {
for (k = 0; k < 8; k++)
{
Yc[k] = Y(k, l);
}
idct_1d(Yc);
}
//Running the loop for de-scaling separately....
for (l = 0; l < 8; l++) {
for (k = 0; k < 8; k++) {
int32_t r = 128 + DESCALE(Yc[k], S_BITS + 3);
r = r > 0 ? (r < 255 ? r : 255) : 0;
X(k, l) = r;
}
}
}
我的输出帧与上面的代码如下所示:
JPEG解码中图像模糊是什么意思?
如何以不损害代码性质的方式拆分 IDCTforY
?
最佳答案
函数 IDCT() 声明数组 Y[],该数组在所有 for 循环之间传输数据。在重构的代码中,每个函数都声明自己的 Y[] 数组。您对 Yc[] 数组犯了同样的错误。将数组设为全局并查看代码是否运行。
编辑2017_08-28
给 Yc[] 一个额外的维度:
void IDCTforY(int32_t *input, uint8_t *output)
{
int32_t Y[64];
int32_t k, l;
int32_t Yc[8][8];
for (l = 0; l < 8; l++)
{
for (k = 0; k < 8; k++)
Yc[l][k] = Y(k, l);
idct_1d(Yc[l]);
}
//Running the loop for de-scaling separately....
for (l = 0; l < 8; l++)
{
for (k = 0; k < 8; k++)
{
int32_t r = 128 + DESCALE(Yc[l][k], S_BITS + 3);
r = r > 0 ? (r < 255 ? r : 255) : 0;
X(k, l) = r;
}
}
}
编辑于2017-08-29
我无法解释光学效应,但你破坏了数据流。原来的代码是这样的:
for (l = 0; l < 8; l++)
{
int32_t Yc[8];
Fill(Yc);
idct_1d(Yc);
Descale_and_WriteOut(Yc);
}
你创造了它:
int32_t Yc[8];
for (l = 0; l < 8; l++)
{
Fill(Yc);
idct_1d(Yc);
}
for (l = 0; l < 8; l++)
{
Descale_and_WriteOut(Yc);
}
您会看到,只有输入和处理循环的最后一次迭代的结果才会传递到输出循环。我在 Yc[][] 中为每个 l 迭代提供了自己的内存。
关于c - 如何在不牺牲其功能的情况下将该函数拆分为更小的函数?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45901912/