也许标题很糟糕,但我会尽力解释可能的问题。
让我们看一下下面的程序:
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
void addMem1 ( char **arr, size_t size );
void freeMem ( char *ptr );
int main ( void )
{
size_t size = 256;
char *arr;
addMem1( &arr, size );
strcpy( arr, "Hello there!" );
printf( "Arr = %s\n", arr );
freeMem( arr ); ///I do not need a pointer to Pointer here
}
void addMem1 ( char **arr, size_t size )
{
*arr = calloc ( size * sizeof( **arr ), sizeof( **arr ) );
if ( *arr == NULL )
{
printf("Error, malloc()\n" );
exit( EXIT_FAILURE );
}
}
void freeMem ( char *ptr )
{
if ( ptr != NULL )
{
free( ptr );
}
}
当我经过arr
时至addMem()
为了使它工作,我需要像这样传递它 &arr
因为我不能使用malloc
在addMem()
.
这是 freeMem()
的另一个版本:
void freeMem ( char **ptr )
{
if ( *ptr != NULL )
{
free( *ptr );
}
}
当我调用它时,可以很好地使用:
freeMem( &arr );
这是错误的:
freeMem( arr );
具体是如何工作的 free()
功能?
为什么有这个功能
void freeMem ( char *ptr );
仅使用单个指针即可工作? 我不需要这样定义它:
void freeMem ( char **ptr );
编辑:
更准确地说,我不明白为什么这个函数是错误的,当用在指针 arr
上时:
void addMem1 ( char *arr, size_t size ) /// is wrong, need to pass by Reference
{
arr = calloc ( size * sizeof( *arr ), sizeof( *arr ) );
if ( arr == NULL )
{
printf("Error, malloc()\n" );
exit( EXIT_FAILURE );
}
}
但它确实有效:
void freeMem1 ( char *ptr ) /// here is by Value?
{
if ( ptr != NULL )
{
free( ptr );
}
}
在最后一个函数中我不需要引用?
最佳答案
How does exactly works
free()
function?
free()
释放传递的值指向的内存地址。
free()
期望由 malloc()
、calloc()
或 realloc()
返回值(或 NULL
,其中 is 实际上什么也不做)。
关于c - 为什么我的 freeMem 函数需要 char* 和 addMem 函数 char**,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54171000/