如果所有引用和指针都简化为普通变量,到底是什么阻止编译器理解以下程序?
/* Takes three numbers as input and returns their sum and average as output */
#include <stdio.h>
void sum_n_avg(double arg1, double arg2, double arg3, double
*sum, double *avg);
int main(){
double one, two, three, sum, avg;
printf("Enter three numbers> ");
scanf("%lf%lf%lf", &one, &two, &three);
sum_n_avg(one, two, three, &sum, &avg);
printf("%lf is the sum, %lf is the average\n", sum, avg);
}
void sum_n_avg(double arg1, double arg2, double arg3, double *sum, double *avg){
*sum = arg1 + arg2 + arg3;
*avg = (*sum) / 3;
}
这个问题不是“我该如何做这件事”,而是“为什么 C 要做这个事情?”
这里的任何直觉都会非常有帮助 - 指向其他讨论(例如“为什么使用指针”或“何时使用指针”)的链接不是我想要的。
最佳答案
sum_n_avg()
需要 5 个输入:3 个是 double
,2 个是指针。
void sum_n_avg(double arg1, double arg2, double arg3, double *sum, double *avg);
除了 2 个指示数据存储位置的指针之外,函数中没有任何信息。
<小时/>What exactly is stopping the compiler from understanding the following program if all references and pointers were reduced to just plain variables?
如果从 sum_n_avg()
中删除“引用”,则
sum_n_avg_noref(double arg1, double arg2, double arg3, double sum, double avg)
是一个需要 5 个双
输入的函数。
函数中没有任何信息,也没有表明参数只能是“输入”以外的任何内容。
<小时/>why does C do this thing
C 的成功是因为设计简单。函数参数是输入。返回值是输出。
引用复杂的事物。
为了容纳多个输出,代码传入指针作为存储数据的位置。
关于c - 为什么我需要在 C 中指定引用和指针而不是普通变量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/55526946/