c - VS2017 中的 sprintf 与 wsprintf 的比较 "%.*s"

Question

在尝试输出一些计数字符串时，我遇到了 Microsoft 的 sprintf() 和 wsprintf() 函数之间的以下不对称性:

#define _UNICODE

sprintf(buff, "%.3s", "abcdef");  //Outputs: "abc"
sprintf(buff, "%.*s", 3, "abcdef");  //Outputs: "abc"

wsprintf(buff, L"%.3s", L"abcdef");  //Outputs: L"abc"
wsprintf(buff, L"%.*s", 3, L"abcdef");  //Outputs: L"*s"

请注意，最后一个 wsprintf() 不会像其窄姐妹函数 sprintf() 那样输出 L"abc" ，并具有相同的 (但范围很广)争论。

问:这是错误还是功能？

注意:这与此处描述的问题类似: Formatting differences between sprintf() and wsprintf() in VS2015

Answer 1

wsprintf 很旧，非常旧。它不会精确记录 *，因此不要将该格式字符串传递给 wsprintf。您的测试在技术上未指定。

请注意，wsprintf 不会向 buff 写入超过 1023 个字符，后跟空字符，并且采用 UCS-2 而不是 UTF-16。这个函数的设计是你向它传递一个固定大小的堆栈缓冲区 1024 并且不用担心缓冲区溢出，因为它会为你截断。

据我所知，它的目的更多是为了将调试消息传递到 MessageBox 而不是用于实际的应用程序使用。它是 snprintf 的简化形式，具有固定的 n，独立于其他标准库实现。

好的，所以您需要一个始终以 null 终止的 swprintf。试试这个:

int swprintf2(wchar_t *ws, size_t len, const wchar_t* format, ...)
{
    va_arg arg;
    va_start(arg, format);
    ws[len - 1] = 0;
    return vswprintf(ws, len - 1, format, arg);
}