我试图在一个单独的函数中动态创建一个数组,并在该数组内存储一些变量,我遇到了以下问题:当我编写时,怎么会这样;
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void foo(int **arr, int N) {
*arr = malloc(sizeof(int));
for (int index = 0; index <= 4; index++) {
*arr[index] = 1;
}
}
int main() {
int *arr;
foo(&arr, 5);
for (int bar = 0; bar <= 4; bar++) {
printf("%d ", arr[bar]);
}
}
我得到这个输出;
exited, segmentation fault
但是,当我运行以下命令时;
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void foo(int **arr, int N) {
*arr = malloc(sizeof(int));
}
int main() {
int *arr;
foo(&arr, 5);
for (int index = 0; index <= 4; index++) {
arr[index] = 1;
}
for (int bar = 0; bar <= 4; bar++) {
printf("%d ", arr[bar]);
}
}
我得到这个输出;
1 1 1 1 1
我一直在试图弄清楚如何修复第一段代码以使其正常工作,但我似乎不知道该怎么做。任何有助于至少理解为什么会发生段错误的帮助将不胜感激。
最佳答案
这里发生的一些事情都是重要的细节。
Evgeny 是正确的,您需要分配 N 个 sizeof int 的东西。否则你的程序是错误的,并且会写入无效的内存位置。
花了几分钟时间才找到段违规的原因。我在整个代码中添加了 printf 语句,以便能够查看发生段冲突的位置。它表明将 1 分配给数组元素就是发生这种情况的地方。
然后我怀疑绑定(bind)/顺序是问题所在,因此在 *arr 两边加上括号,以非常清楚地表明这是意图。此后,段违规就消失了。我还将初始化更改为索引,以便可以轻松验证分配结果。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void foo(int **arr, int N)
{
*arr =(int *) malloc(sizeof(int) * N);
for (int index = 0; index < N; index++)
{
printf("before assignment\n");
(*arr)[index] = index;
printf("after assignment\n");
}
}
int main()
{
int *arr;
foo(&arr, 5);
for (int bar = 0; bar < 5; bar++)
{
printf("%d ", arr[bar]);
}
}
简而言之,一种有用的快速但肮脏的技术是插入一堆 printfs 来帮助缩小问题发生的范围。
关于c - 初始化数组时 C 中的段错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58467946/