C-伪shell和并发

Question

我正在编写一个伪 shell 程序，它从父进程创建一个子进程。父进程等待子进程完成后再继续。我的 fork 代码如下所示:

if(fork()==0)
{
     execvp(cmd, args);
}
else
{
     int status = 0;
     wait(&status);
     printf("Child exited with status of %d\n", status);
}

但是，我希望能够解析“&”运算符，这样如果用户在命令行末尾输入它，则父级不会在提示用户输入另一个命令之前等待子级。我添加了一些代码来处理这个问题，但我不确定它是否正常工作。它看起来像:

if(fork()==0)
{
    execvp(cmd, args);
}
else
{
    if(andOp = 1) //boolean to keep track of if '&' was encountered in parsing
    {
        shellFunc();   //main function to prompt user for a cmd line
    }
    int status = 0;
    wait(&status);
    printf("Child exited with status of %d\n", status);
}

这真的能达到常规 shell 所达到的并发性吗？

Answer 1

注意赋值而不是比较。

谨防执行命令失败 - execvp() 之后的 exit(1);。

我想我会使用:

if (andOp == 0)
{
     int status;
     int corpse = wait(&status);
     printf("Child %d exited with status 0x%04X\n", corpse, status);
}

也就是说，如果“&”丢失，我只会等待。

但是，由于后台子进程随机死亡，您需要跟踪后台进程，特别是，您需要在 wait() 上循环，直到您刚刚 fork 的子进程死亡。因此，您还需要从 fork() 捕获该 PID。

您可能想在收集您正在等待的子进程后使用 waitpid() 来清理任何其他主体，使用非阻塞选项，以便如果没有这样的子进程 children ，它立即返回。您仍然会在循环中使用它，这样如果 6 个后台作业全部完成，您就可以将它们全部收集起来。

或者，您可以考虑忽略“子进程死亡”(SIGCHLD) 信号 - 并让系统处理它们。但是，shell 通常会报告后台作业之一何时完成。