swift - 需要一些一般类(class)的建议

Question

我明白这不是 Swift 特有的，但我正在用 Swift 编写一个小游戏，因此我已经用相关标签标记了它。我对 Swift 语言很陌生，但很快就掌握了它，虽然对一般编程并不陌生，但经常质疑我的方法。

这是我的场景:

我正在编写一个带有玩家角色和各种障碍的小型 2D 平台游戏。玩家可以具有不同的纹理，但通常具有相同的能力，例如跳跃和冲刺。同样，障碍物通常具有不同的纹理，但在其他方面具有相同的功能。

角色和障碍物也具有共同的能力，但不是全部，例如障碍物不能跳跃。考虑到这一点，这就是我编写类(class)的方式......

class GameObject {

  let node : SKSpriteNode!

}

Class GameObstacle: GameObject {

  init() {
    super.init()
  }

  func explode() {
    // explode code
  }

}

class GameCharacter: GameObject {

  init() {
    super.init()
  }

  func jump() {
    // jump code
  }

}

class GameCharacter_Sheep : GameCharacter {

  init() {
    super.init()
    self.node = SKSpriteNode(namedFile: "sheep")
  }

}

我这种方法背后的逻辑是，所有常见的对象功能都包含在 GameObject 类中，所有常见的角色功能(例如跳跃)都包含在角色类中，而独特的东西则包含在类级别中.

我有一个问题，在 GameCharacter_Sheep 类中初始化节点(在 GameObject 类中定义)是否正确？我的理由是，因为纹理以及物理主体因角色而异，所以这是执行实现的正确位置？

再次，我意识到这可能是基本的 OOP，并不是真正特定于 Swift，但我只是在寻找一些指导。

非常感谢， 乔恩

Answer 1

如果您的所有游戏对象都有一个 SKSpriteNode 实例，该实例从指定文件传递数据，您可以将其创建移动到基类中，然后将指定的文件传递到对 super.init() 的调用。

更一般地说，继承并不是在不同游戏对象之间共享功能的唯一选择。不要忘记组合，在定义游戏对象时通常会首选它，以避免深层、不灵活的继承层次结构，这种层次结构有时无法模拟所需的行为。有很多方法可以一直实现基于完整游戏对象组件的系统。