假设我们有这样的代码:
class QuickExample {
fun function(argument: SomeOtherClass) {
if (argument.mutableProperty != null ) {
doSomething(argument.mutableProperty)
} else {
doOtherThing()
}
}
fun doSomething(argument: Object) {}
fun doOtherThing() {}
}
class SomeOtherClass {
var mutableProperty: Object? = null
}
与在 Java 中不同的是,在 Java 中,您可能会独自担心在运行时取消引用 null,这不会编译 - 非常正确。当然,mutableProperty
在 'if' 中可能不再为 null。
我的问题是处理这个问题的最佳方法是什么?
一些选项是显而易见的。在不使用任何新的 Kotlin 语言功能的情况下,最简单的方法显然是将值复制到方法范围内,该值随后不会更改。
有这个:
fun function(argument: SomeOtherClass) {
argument.mutableProperty?.let {
doSomething(it)
return
}
doOtherThing()
}
这有一个明显的缺点,即您需要提前返回或避免执行后续代码 - 在某些小型上下文中可以,但有异味。
那么就有这种可能:
fun function(argument: SomeOtherClass) {
argument.mutableProperty.let {
when {
it != null -> {
doSomething(it)
}
else -> {
doOtherThing()
}
}
}
}
虽然它的目的更清晰,但可以说它比 Java 风格的处理方式更加笨拙和冗长。
我是否遗漏了什么,是否有一个首选的成语来实现这一点?
最佳答案
更新:
正如franta在评论中提到的,如果方法doSomething()
返回null,那么elvis运算符右侧的代码将被执行,这可能不是你想要的情况最多。但同时,在这种情况下,doSomething()
方法很可能只会做某事而不会返回任何内容。
还有一个替代方案:正如 protossor 在评论中提到的那样,可以使用 also
而不是 let
,因为 also
返回 this
对象而不是功能 block 的结果。
mutableProperty?.also { doSomething(it) } ?: doOtherThing()
原答案:
我会使用 let
和 Elvis operator .
mutableProperty?.let { doSomething(it) } ?: doOtherThing()
来自文档:
If the expression to the left of ?: is not null, the elvis operator returns it, otherwise it returns the expression to the right. Note that the right-hand side expression is evaluated only if the left-hand side is null.
右侧表达式后面的代码块:
mutableProperty?.let {
doSomething(it)
} ?: run {
doOtherThing()
doOtherThing()
}
关于android - Kotlin 和惯用的编写方式, 'if not null, else...' 基于可变值,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/45877140/