machine-learning - 逻辑回归对于线性可分离数据更好吗?

标签 machine-learning

关于分类... 假设发现一个数据是线性可分的(使用SVM/聚类/单感知器等测试线性可分性..) 我们可以使用逻辑回归等更简单的模型(而不是 SVM 或任何其他模型),因为他们说简单的模型是更好的模型

如有错误请指正

提前致谢! 苏里亚

最佳答案

不要将算法与模型混淆。对于线性可分离的数据,每个算法应该返回一个简单的超平面,即具有实系数的线性(一次)项的总和。因此,每个模型都同样简单。

如果您关心的是最简单的算法,那么您确实有道理。

我会坚持使用简单的 SVM:它提供封闭式计算,根据最近的 N+1 观测值(给定 N 个特征)来确定最佳分离。

每种算法在运行时间、清晰度、准确性等方面都有其优势。如果您的标准不是最大间隙,那么线性回归(封闭形式)可能是最佳选择。

关于machine-learning - 逻辑回归对于线性可分离数据更好吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44381937/

相关文章:

machine-learning - Python(scikit learn)lda 崩溃为单一维度

c++ - 关于机器学习/计算机视觉领域实用方法的问题

java - java中的文本分类库

python - 未使用 TensorFlow 编译的 CPU 指令

iphone - 适用于 iPhone 的朴素贝叶斯分类器?

machine-learning - SpaCy模型的词汇量大小 'en_core_web_sm'

python - 在某些条件下从列表中提取数据

matlab - Matlab 中 K 均值聚类的聚类索引的重新排序

android - Android 上的冗余运动传感器?

machine-learning - 训练 SyntaxNet 需要多少数据?