machine-learning - 无监督感兴趣区域与词袋模型的异同

标签 machine-learning computer-vision unsupervised-learning

正如标题所示,感兴趣区域的无监督学习与计算机视觉的词袋模型之间有何异同。

引用-

对于无人监督的投资返回率: http://www.cs.cmu.edu/~gunhee/publish/nips09_gunhee.pdf

对于词袋模型: http://people.csail.mit.edu/fergus/iccv2005/bagwords.html

谢谢。

最佳答案

在我看来,这两个属于不同的领域,一个属于图像/视频分类,另一个属于目标检测。

在弓模型中,区域检测是必要的,但是,从您提供的链接来看,区域是根据采样的边缘点生成的,然后我们使用所有区域的描述符作为图像的表示。

但是,在“无监督 ROI”中,目标是提取最具代表性的区域(通常是显着对象)

关于machine-learning - 无监督感兴趣区域与词袋模型的异同,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/18031320/

相关文章:

r - 如何纠正 efp() 错误 "invalid type (list) for variable ' 数据'"?

opencv - 裸体图像检测 - OPENCV - 机器学习

c++ - 在 GrabCut 中更新吉布斯能量的数据项

python - scipy.optimize + kmeans 聚类

image-processing - 定向梯度直方图与边缘方向直方图

machine-learning - 如何构建数百万个个性化模型

machine-learning - 为神经网络训练标记数据

image - 无需重新训练即可更新条件随机场的参数

python - 如何从 Scikit 学习中加速 k-means?

image-segmentation - 使用神经网络进行图像分割是否始终受到监督?