machine-learning - Amazon DynamoDB 和 FlockDB 之间有什么关系/区别?

标签 machine-learning amazon-dynamodb pagerank montecarlo flockdb

我正在尝试实现 incremental PageRank使用Monte Carlo Sampling 。我的数据包括 20 个不同实体之间的数百万条关系数据。

我找到了Amazon DynamoDBFlockDB是我数据存储任务的两个很好的候选人。简单比较一下就是here 。谁能指出哪一个更适合我的 PageRank 任务?

最佳答案

这个答案应该加上健康剂量的盐,因为我不是 100% 符合你的要求。

首先,也是最明显的是,本文来自 Twitter(个性化页面运行 - SALSA)。我知道在某个时候他们的推荐/个性化负责人表示他们将其与许多其他技术一起使用(这是 2011 年 10 月的内容) https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/300267_581958426587_2140504611_n.jpg

就哪个更适合您的任务而言,我会选择 FlockDB。主要原因是它支持基于图形的查询,这在您的代码中非常常见。它还具有一些显式的持久图函数,例如持久边缘信息。

关于machine-learning - Amazon DynamoDB 和 FlockDB 之间有什么关系/区别?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/14134354/

相关文章:

node.js - DynamoDB ConditionalExpression 无法识别属性名称或值

ruby - 使用 Ruby 以编程方式获取 Google 工具栏 PageRank

php - 检测伪造的 pagerank

python - 遗传算法-Python中的有序交叉

python - 使用神经网络学习分类值的分布

python - 从列表中更新大量 dynamodb 项目的最佳方法

algorithm - 了解 PageRank 和类似算法背后的数学原理

r - 我们可以使用 H2O 预测时间序列单维数据吗?

python - 预期 4D 张量作为输入,但得到 2D 张量

python-3.x - 使用 boto3 将大量数据加载到 Dynamodb 非常慢