objective-c - 现代 Objective-C 约定真的没有任何不是属性的 ivar 吗？

<分区>

Possible Duplicate:
iOS: must every iVar really be property?

我刚刚读了一本书，说现代惯例是根本不在花括号之间的 .h 文件中声明任何 ivar，而是使所有内容都具有属性。

我想确保即使在微不足道的情况下也是如此。我正在制作一个类，其中有一个名为“recording”的 BOOL，它表示设备当前是否正在录制一些视频。这不是其他类需要的东西，我倾向于将它作为 BOOL 放在标题中，然后在需要它的 2 个位置的 .m 文件中引用它。

但是，我也想以公认的正确方式做事。但我不明白为什么要将其设为公共(public)属性(property)？

最佳答案

你读到的是错误的，简单明了。

现代惯例是在存在可以合成它们的相应属性时跳过 ivars。此外，在最新版本的 LLVM 中，可以将你的 ivars 移动到你的实现文件中(正如@DrummerB 已经提到的那样)，以便标题不包含 ivars。这被认为是好的做法，因为它不会公开类的内部工作。

但是根本没有ivars 和所有的ivars 的属性？不，不是普通的 Objective-C。

关于objective-c - 现代 Objective-C 约定真的没有任何不是属性的 ivar 吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12821995/