objective-c - ARC __bridge cast Block_copy 和 Block_release

Question

出于某种原因，我希望在运行循环的下一次迭代期间执行一个 block ，所以我想出了:

typedef void (^resizer_t)() ;

- (void) applyResizer: (resizer_t) resizer {
    resizer() ;
    Block_release(resizer) ;
}

- (void) usage {
    ...
    resizer_t resizer = ^() {
        // stuff
    } ;

    [self performSelectorOnMainThread:@selector(applyResizer:)
                           withObject:(__bridge id) Block_copy((__bridge void *) resizer)
                        waitUntilDone:NO] ;
}

1. 我必须转换为 void * 的论点，这不是很讽刺吗？ 阻止_copy ?
2. 为什么编译器在阻塞时对我的 Block_release 很满意 在没有桥 void * cast 的 Block_copy 上？

代码似乎可以工作，我没有检测到泄漏或过早发布，但我对语法有点困惑......

Answer 1

block 被视为对象，因此 ARC 会阻止您在没有显式桥接转换的情况下将它们转换为 void *。奇怪的是你的编译器没有提示 Block_release:它应该(在我的机器上，它)。

因为 ARC 将 block 视为对象，所以您不需要再使用 Block_copy 或 Block_release。当您希望将 block 移动到堆并让编译器管理剩余部分时，复制该 block (使用 -[NSObject copy])。

-[NSObject performSelectorOnMainThread:withObject:waitUntilDone:] 保留接收器和参数对象，直到调用该方法。所以你的 block 将被保留并在需要时释放。您所要做的就是在将 block 传递给方法之前发送 copy 消息，确保该 block 未存储在堆栈中。

此外，还有一种更简单的方法来分派(dispatch) block 的执行:它是 libdispatch(又名 GCD)。

dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), resizer);