java - 如果玩!自动为每个请求启动一个事务并管理它，为什么在方法上放置@Transactional？

Question

根据剧照!文档中，它会自动为每个请求创建一个事务，无论您是否需要:

Play will automatically manage transactions for you. It will start a transaction for each HTTP request and commit it when the HTTP response is sent. If your code throws an exception, the transaction will automatically rollback.

https://www.playframework.com/documentation/1.3.x/jpa

鉴于此，@Transactional 注释的意义何在？它不会打开事务，因为文档表明事务已经打开。

稍后 Play 的文档!框架 (2.5) 似乎与此声明相矛盾，表示如果没有 @Transactional，您的 JPA 方法调用将违反它们全部发生在事务中的要求:

Every JPA call must be done in a transaction so, to enable JPA for a particular action, annotate it with @play.db.jpa.Transactional.

https://www.playframework.com/documentation/2.5.x/JavaJPA

@Transactional
public Result index() {
    return ok("A Transactional action");
}

是哪一个？如果从 HTTP 上下文调用您的方法，除非使用该注释，否则该方法不会在事务中运行吗？

如果您更改事务隔离级别(在conf中)，这是否意味着每个调用都将在该级别事务中，或者仅在@Transactional方法中？

Answer 1

您正在混合两个截然不同的 Play 版本(例如 Angular 1 和 2)。例如，Play 1.x 是基于 Java 构建的，而 Play 2.x 是基于 Scala 构建的，并提供 Scala+Java API。所以我认为文档中不存在矛盾。

在游戏 1 中:

• 交易自动管理
• 您可以使用注释来更改此设置:例如 @play.db.jpa.NoTransaction 来禁用事务

在游戏 2 中:

• 没有“自动”交易；
• 您必须使用@Transactional 来获取“自动”交易(Play 1 中的默认行为)

关于“事务隔离级别(在conf中)”，我不能说什么，因为我从未使用过它(你能举个例子吗？)，但我想它会将该隔离级别应用于每个用注释注释的操作@Transactional 或其他 JPA 方法(例如 JPAApi.withTransaction)