java - Akka actorSelection和resolveActorRef之间的区别

Question

我使用两种不同的方法来获得相同的结果，但在一种方法中我需要指定回调时间，为什么？ 他们服用相同的药物？

    ActorRef resolveActorRef = getContext().getSystem()
                .provider() .resolveActorRef(ActorPath.fromString("akka://RootRemoteActors/user/$a/remote.actors.AA"));

上面的代码无需等待即可检索 Actor Ref 为什么如果我没有得到证明者，我必须指定一个持续时间？

      ActorSelection actorSelection = getContext().getSystem()
            .actorSelection( ActorPath.fromString("akka://RootRemoteActors/user/$a/remote.actors.AA"));



       ActorRef ois = actorSelection.resolveOne( new Timeout(1000, TimeUnit.MILLISECONDS  ))
                .value().get().get();

Answer 1

最明显的区别可能是，如果您在 actor 路径中使用通配符，一个 ActorSelection 可以表示多个 ActorRef。因此，如果您只是在 actorSelection 上调用 .tell 而不是 resolveOne，您就会将消息传递给所有匹配的 actor。

我从未使用过resolveActorRef，但从来源(ActorRefProvider和ActorSelection)来看，ActorRefProvider使用getChild rootGuardian 来查找您正在寻找的 Actor，因此从您的 Actor 树的顶部向下遍历，直到他最终找到(或找不到)。

ActorSelection 尝试使用询问模式(因此超时)向选择发送一条 Identify 消息，如果收到响应，它将提供 ActorRef从中获得响应。

如果您编写自己的序列化程序，则似乎会使用

resolveActorRef:Akka Docs ，所以如果您只想解析一个 Actor，我会使用 ActorSelection (顺便说一句，您不必解析它即可向它发送消息)。