更新
提出这个问题的另一种方式是“应用程序可用的线程数量是否有必要超过内核数量？”。
原始问题
我的笔记本电脑上共有 8 个核心。我刚刚下载了最新版本的 VisualVM，然后单击 VisualVM 选项卡来查看它的运行情况。我注意到的一件事是它使用 32 个 Activity 线程和 22 个守护线程。为什么要用这么多呢？ IIUC 使用超过 8 个的效率较低，IIUC JVM 知道我有多少个核心，因此它可以将线程总数限制为 8。
有人将此标记为重复，因此我将尝试以不同的方式解释我的要求。我不是在问如何使用 VisualVM 的特定功能。我问为什么它运行超过 8 个线程，因为 IIUC 超过 8 个线程将不是最佳的，而 VisualVM 来自 Oracle，所以我认为他们会将其设计为以最佳方式运行，所以我想知道我是否遗漏了一些东西，或者 Oracle 只是允许它运行比应运行的线程更多的线程？
最佳答案
仅仅因为您有 50 个 VisualVM 线程正在运行，并不一定意味着所有这些线程都应该同时活跃地工作。如果您对“正在运行”列进行排序，您将看到只有前 7 或 8 个线程正在运行。其余线程正在 hibernate 或等待 I/O。
关于java - 为什么 VisualVM 本身运行 50 个线程？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/46268239/