我有一个数据库，其中有一些带有加密列的表。到目前为止，所有这些列都是字符串类型。我正在使用 JPA 的 @Converter 来加密和解密表中的列。不过，我也知道，我可以使用 Hibernate 的 @ColumnTransformer 来实现读写操作时加密和解密的相同目的。我的问题是它们有何不同，在速度、可维护性、 future 增强等方面哪种方法更好？现在，@Converter 可以很好地处理字符串类型的数据。我不确定它是否适用于整数类型，否则我将不得不创建一个新的转换器类。
最佳答案
它们非常相似，并且在许多情况下可用于完全相同的事情，但解决方案的实现略有不同。
一个主要区别是一个是 Hibernate 特定的，另一个是 JPA 规范的一部分。如果您想编写符合规范的代码，请使用 @Converter，您将能够在您的代码中使用 Hibernate 之外的其他实现。
另一个主要区别是 @ColumnTransformer 在数据库级别操作，而 @Converter 按原样从数据库读取值，然后将其转换为应用程序上的其他内容边。当数据库执行某些操作时，这可能会为 @ColumnTransformer 提供性能优势。
此外，您实际上可以创建一个 AttributeConverter applies automatically给定类型的所有值。例如，在您不想在许多地方手动添加 @Converter 注释的重构情况下，这可能是有利的。
所以它们都可以用来执行类似的事情，并且没有一个隐含地比另一个更好。
关于java - JPA的AttributeConverter和Hibernate的ColumnTransformer在属性加解密方面的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/49046265/