java - 任何操作系统设置是否会影响 ExecutorService？

Question

是否有任何操作系统设置/选项可能会影响 ExecutorService 的执行方式？

我在不同的操作系统中使用下面的相同代码得到了不同的结果。

 ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(3);
    for ( int j = 0 ; j< 1000 ; j ++) {
        es.execute(() -> {
            String threadName = Thread.currentThread().getName();

            long start = System.nanoTime();
            System.out.println(threadName + "- start");

            System.out.println(threadName + "- end, elapsed time:" + TimeUnit.MICROSECONDS.convert(System.nanoTime() - start, TimeUnit.NANOSECONDS));
        });
    }

当我从笔记本电脑(Windows)运行此代码时，我得到了如下结果，这是我所期望的。

pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-3- start
pool-1-thread-2- end, elapsed time:86
pool-1-thread-1- end, elapsed time:137
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-3- end, elapsed time:155
pool-1-thread-2- end, elapsed time:38
pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-3- start
pool-1-thread-2- end, elapsed time:47
pool-1-thread-1- end, elapsed time:91
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-3- end, elapsed time:94
pool-1-thread-2- end, elapsed time:91

问题是当我在 CentOS 服务器上运行相同的代码时，结果完全不同。

pool-1-thread-1- end, elapsed time:5
pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-1- end, elapsed time:19
pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-1- end, elapsed time:4
pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-1- end, elapsed time:4
pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-1- end, elapsed time:4
pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-1- end, elapsed time:4
pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-1- end, elapsed time:4
pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-1- end, elapsed time:4
pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-1- end, elapsed time:4
pool-1-thread-1- start
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-2- end, elapsed time:10382
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-2- end, elapsed time:4
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-2- end, elapsed time:4
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-2- end, elapsed time:4
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-2- end, elapsed time:5
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-2- end, elapsed time:4
pool-1-thread-2- start
pool-1-thread-2- end, elapsed time:4
pool-1-thread-2- start

仅供引用，我没有添加任何 JVM 选项。并且这两个设备具有相同的 jdk 版本。 CentOS 上可能存在一些不寻常的操作系统/内核设置，因为该服务器用于某些特殊目的。但我不熟悉这些设置。

我猜工作线程更改之前的大数字可能是一个提示，但找不到答案。

如有任何建议，我们将不胜感激。

Answer 1

不，任何操作系统上都没有此类设置。 当有空闲的可用处理器时，线程获得时间。 这进一步取决于可用处理器的数量和处理器的速度。