Java，将日志记录委托(delegate)给不同的类是一种不好的做法吗？

Question

在 Java 日志记录中，通常会获取每个类的记录器实例

public class Foo {

    public static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Foo.class);

    public void doSomething() {
        logger.info("doSomething called");
    }
}

但是，例如，将多个类的日志记录委托(delegate)给单个日志记录服务是一种不好的做法

@Stateless
public class LoggingService {

    public static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(LoggerService.class);

    public void info(String context, String messsage) {
        logger.info(context + message);
    }
}

@Stateless
public class Foo {

    @EJB
    LoggingService logger;

    public void doSomething() {
        logger.info("Foo", "doSomething called");
    }
}

@Stateless
public class Bar {

    @EJB
    LoggingService logger;

    public void doSomething() {
        logger.info("Bar", "doSomething called");
    }
}

这是可以接受的，还是有一些实际原因支持每类记录器方法？

Answer 1

Is this acceptable, or is there some practical reason the logger per class approach is favored?

1) 这不是一个好的做法，因为您可能希望配置日志记录以在某些级别记录某些包，在其他级别记录其他包。
如果所有日志都是从同一个类写入的，则您不能这样做，因为所有应用日志都将从同一个包写入。

2) 所使用的方法产生读取间接。因此，您必须深入研究 LoggingService 以了解日志记录操作实际上是如何完成的。

3) 日志API提供多种日志方式。
为了符合标准日志记录(例如 SLF4J)，您应该在 LoggingService 类中提供完全相同的方法，并且还应该根据日志记录方面的标准更新您的类。它代表了您想要为自己腾出的一项重要职责。