java - 非通用子类继承(实现)通用父类(super class)(接口(interface))

Question

当非泛型子类具有父泛型父类(super class)/接口(interface)时，以下模型有什么好处？

interface Generic<Q: Number, R: Number> {

    fun calculate(input: Q): R
}

class ClassA: Generic<Int, Int> {

    override fun calculate(input: Int): Int {
        return input
    }
}

class ClassB: Generic<Float, Float> {

    override fun calculate(input: Float): Float {
        return input
    }
}

多态性无论如何都不可用(需要使用模式匹配进行显式转换)。无需继承/实现也可以获得相同的结果:

fun main() {
    val classA: Generic<Int, Int> = ClassA()
    val classB: Generic<Float, Float> = ClassB()
    val inputs: List<Number> = listOf(1, 1.1, 2, 2.2)

    for (input in inputs) {
        when (input) {
            is Int -> classA.calculate(input)
            is Float -> classB.calculate(input)
        }
    }
}

Answer 1

根据您当前的设置，我认为拥有 Generic 接口(interface)并不是完全必要的。但是，当您扩展代码时，我认为它会有所帮助。

现在使用它的一个优点是您现在有两个相似的类，它们具有一致的方法名称和相似的方法签名。通过继承Generic，可以避免输入calculate而不是calculate时出现的拼写错误。有些人可能不认为这是一个有效的理由，但我认为使用该接口(interface)可以使您的代码在这种情况下更加一致。

当您确实需要引用Generic时，它的优势就显现出来了。

interface Calculator<T : Number, K : Generic<T>> {
    fun calculate(generic: K): T
}
class DefaultCalculator...

上面的代码只是一个示例，可能在您的用例中并不实用，但如果您认为将来可能需要它，现在使用 Generic 接口(interface)可能会节省您一些重构。