java - 包含集合的 Web 应用程序域对象是否应该具有 "add"和 "remove"项目方法？

Question

假设我有一个 Person 类，其中包含 Dog 对象的集合。这种关系是双向的。

public class Person {
  private List<Dog> dogs;
  // getter and setter for dogs
}

public class Dog {
  private Person person;
  // getter and setter for person
}

现在，如果我只是处理这些对象，我会在 Person 中提供添加狗和删除狗的方法，这样客户端就不会直接处理该集合。

public void removeDog(Dog dog) {
  dogs.remove(dog);
  dog.setPerson(null);
}

public void addDog(Dog dog) {
  dog.setPerson(this);
  dogs.add(dog);
}

或者类似的东西。

我的问题是在服务层中使用这些对象时出现的。我可以通过 addDog 添加一条新狗给一个人，然后简单地保存该人，它将自动保留新狗。但是，通过removeDog删除狗然后保存该人不会自动从持久存储中删除狗......它只会将狗引用设置为null。

所以我最终得到了类似的结果:

Dog dog = dogDAO.getDogById(int id);
dogDAO.remove(dog);

因为这是一个网络应用程序，Persons 和 Dogs 不保存在内存中，所以效果很好，而且我从未调用过 Person.removeDog()。下次我加载最初引用这只狗的人时，它将不会包含该狗，因为它已从存储中删除。同样的事情也适用于添加狗:

Person person = personDAO.getPersonById(int id);
Dog dog = new Dog();
dog.setPerson(person);
dogDAO.save(dog);

同样，这甚至可以正常工作，而且我从未调用过 Person.addDog()。

那么在我的 Person 类中使用 addDog 和 removeDog 方法有什么意义吗？

Answer 1

如果没有人工干预，这总是很难做到。一旦删除对象引用并拥有陈旧的对象。在另一个用例中，您只需删除其他对象指向的对象(列表)。这应该也是一个问题。如果这被懒惰地接受，它将覆盖很多错误。

为了简单起见，您可以将 dao 删除操作添加到 person removeDog() 中，但是从一个人身上删除狗并将其添加到另一个人的用例是不可能的。如果你知道必须把狗从人身上移走，然后把它从持久性中移走，那么问题是什么？你省得一步。所以归还被移走的狗会给你带来一个模式

dogDAO.remove(person.removeDog(dog))

亲自添加和删除不仅可以让您模仿列表行为，还可以拥有一些额外的功能。就您而言，很难决定，因为这是一个简单的设置，并且取决于 dao 内容的可访问性以及您喜欢将其放在哪里。

您至少应该对您想要支持的每个用例有一个印象。然后需要定义强制和可选的对象链接和设置。有了一些实用主义(例如，将持久性内容与对象耦合)，我们就有机会做一些更容易使用的面向对象的设置(因此不易出错)