java - 我们应该将insertRow() 与acceptChanges() 一起使用吗？

Question

这是一个java示例代码:

    try {
        /* create connection */
        Connection conn = DriverManager.getConnection(url, username, password);
        Statement stmt = conn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_SENSITIVE, ResultSet.CONCUR_UPDATABLE);

        /* create a CachedRowSet */
        CachedRowSet cachedResult = new com.sun.rowset.CachedRowSetImpl();

        /* set connection information */
        cachedResult.setUrl(url);
        cachedResult.setUsername(username);
        cachedResult.setPassword(password);

        ResultSet result = stmt.executeQuery("SELECT * FROM tbl");

        /* populate CachedRowSet */ 
        cachedResult.populate(result);

        /* close connection */
        result.close();
        stmt.close();
        conn.close();

        /* now we edit CachedRowSet */
        while (cachedResult.next()) {
            if (cachedResult.getInt("id") == 12) {
                cachedResult.moveToInsertRow();

                /* use some updateXXX() functions */

                cachedResult.insertRow();
                cachedResult.moveToCurrentRow();
            }
        }
    } catch (SQLException e) {
        e.printStackTrace();
}

现在我的问题是这样的: 1. 我应该使用 insertRow() 吗？或者我应该使用 acceptChanges() 代替？或者也许两者兼而有之？ 2. 我应该将 acceptChanges() 放在这段代码中的什么位置？

Answer 1

您调用acceptChanges()当您准备好将更改传播到基础数据源时。但是，如果您正在进行多次更新/插入(针对多行)，那么您应该调用 acceptChanges()毕竟updateRow()和insertRow()完成。原因是当您调用 acceptChanges() 时您建立与数据库的实际连接，这通常会很昂贵。因此，每次在多行的 insertRow/updateRow 之后调用它效率不高。

在你的代码中我会输入 acceptChanges() while block 结束后。原因就是我上面提到的 - 在 while block 中对 cacheResult 进行所有更新后，仅进行一次数据库连接。