java - 这是什么设计模式——适配器、提供者、委托(delegate)、模板方法,还是……?

标签 java oop design-patterns template-method-pattern

这是一个简单的设计模式问题:

作为我当前项目的一部分,我编写了一个接口(interface),用于执行数据库搜索(使用 Web 服务和相关客户端 stub )并返回结果 - 随后将由 struts 操作用作对 JSON 请求的响应。

界面是这样的:

    public interface DynamicSearchProvider {

        JSONObject getSearchResultsAsJSONObject(DatatablesRequestParams params) 
                throws JSONException;

    }

然后对于每种特定类型的对象,将实现上述内容的具体版本,以便它将调用相关的 Web 服务并返回结果。

基本上,据我所知,它只是一堆业务逻辑的包装。

问题是,你会怎么调用它?我不喜欢“提供者”这个词,因为它相当含糊。是否有一个明确定义的设计模式?

理想情况下,我更愿意使用 Spring 来解决这个问题,但不幸的是我不能在这个项目中使用它,因为它是遗留代码库的一部分......

编辑:

这里是它的使用地方:

public abstract class GenericDynamicSearchAction extends GenericAction {

    private static Log log = LogFactory.getLog(GenericDynamicSearchAction.class);

    /**
     * Method to be implemented by each individual search action
     */
    public abstract DynamicSearchProvider getDynamicSearchProvider();

    public final ActionForward executeAuthenticated(ActionMapping mapping, ActionForm form, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException {

        log.debug("called");

        DatatablesRequestParams datatablesRequestParams = DatatablesUtils.extractDatatablesParamsFromRequest(request);

        try {


            JSONObject jsonResponse = getDynamicSearchProvider().getSearchResultsAsJSONObject(datatablesRequestParams);

            String echo = datatablesRequestParams.getEcho();

            jsonResponse.put(DatatablesUtils.ECHO_FIELD_NAME, echo);
            response.setContentType("application/json");

            String jsonResponseString = jsonResponse.toString();

            log.debug("Returning JSON response:"+jsonResponseString);

            response.getWriter().print(jsonResponseString);

        } catch (JSONException e) {

            response.setContentType("text/html");
            response.getWriter().print(e.getMessage());

        }

        return null;

    }

等等...

因此,对于特定类型的对象,会实现上述 Action 类的具体版本(顺便说一句,它是 stuts action),并且它将引用上述“Provider”的实现......就像这个:

public class PolicyDynamicSearchAction extends GenericDynamicSearchAction {

    @Override
    public final DynamicSearchProvider getDynamicSearchProvider() {

        return new PolicyDynamicSearchProvider();

    }
}

public class PolicyDynamicSearchProvider implements DynamicSearchProvider {

    public final JSONObject getSearchResultsAsJSONObject(DatatablesRequestParams params) throws JSONException {
//some business logic that goes to webservice etc to get the info
}
}

希望它能让大家更清楚。

最佳答案

从你的“一堆业务逻辑”猜测它是一个外观。不过,恕我直言,按照设计模式命名类通常不是一个好主意。首先,类可以同时实现多种设计模式,其次,这种方法在重构过程中很难维护。

我认为对于外观来说这是一个特别错误的想法,因为调用者不应该意识到该方法作为外观工作的事实。

Provider 听起来不错,但 DynamicSearchService 对我来说更好。

关于java - 这是什么设计模式——适配器、提供者、委托(delegate)、模板方法,还是……?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/7755182/

相关文章:

python - 向 Python 线程发送参数会阻塞其他线程

javascript - 在 javascript 中的对象扩充期间什么时候应该使用 "prototype"?

c++ - 处理许多自定义异常的最佳方法是什么

c# - "IS A", "HAS A"关系设计决策

java - 为什么从数据库加载支持 bean 中的新数据后 jsf View 没有更新?

java - JUnit 如何使用参数对象的不同值进行模拟?

entity-framework - 什么时候应该在 EF4 中使用 POCO?

c# - 一个事务中的多个聚合/存储库

java - 尽管有 CRC 错误,仍强制 gzip 解压缩

java - 访问osgi bundle 资源