java - ConcurrentHashMap 内存管理还是替代方案?

标签 java concurrenthashmap java-websocket

ConcurrentHashMap 的内存 java-websocket WebSocketClients因为值(value)观在不断增长。

我已将其与每秒尝试重新连接到对等点白名单的代码部分隔离。我已经测试过连接失败后条目是否被正确删除,事实确实如此。我还查看了我能找到的所有“concurrenthashmap 内存泄漏”。

我不知道如何实现this possible solution 。该解决方案能解决问题吗?如果是,请提供示例代码。

我尝试实现 this suggestion

ConcurrentHashMap<String, MyClass> m =
  new ConcurrentHashMap<String, MyClass>(8, 0.9f, 1);

我认为这在一定程度上减缓了增长率,但我不知道如何调整它。这通常是正确的方法吗?如果是,请提供示例代码。

我还尝试按照此处的建议切换到 HashTable,但我立即收到 ConcurrentModificationExceptions,所以我认为这是不可能的。

当每秒快速插入和删除数千个条目时,如何管理此 ConcurrentHashMap 实现的内存?如果不行的话还有其他办法吗?


通过引用而不是通过副本传递

我添加了一个 HashMap 来存储一个新的 WebSocket,并且只有当它也不存在时才能重新尝试连接作为ConcurrentHashMap

这极大地改进了内存管理,但它仍然有一点泄漏,每秒大约 5 次尝试,大约每 5 秒泄漏 0.1 MB。

这是我的代码、WebSocket 的“析构函数”或 ConcurrentHashMap 对已删除值的管理的问题吗?


对象

增长率再次大大降低,因为我在 上调用 close() 之前从 ConcurrentHashMapremove() WebSocketClient,然后最后从 HashMapremove()

WebSocketClient 在被关闭并从两个 map 中删除后如何仍然存在?


System.gc();

泄漏率再次大幅降低!

我在remove()之后调用它。

最佳答案

map 本身泄漏的可能性极小。如果它与 map 完全相关,可能发生的情况是,当您完成数据处理后,无法从 map 中删除数据。只要 map 指向它,它就无法被 GC 处理。

关于java - ConcurrentHashMap 内存管理还是替代方案?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21492728/

相关文章:

java - 如何避免重复嵌套 switch 语句

java - jsoup 发布和 cookie

java - ConcurrentHashMap 中段是如何定义的

java - 如何检查 Websocket 连接是否有效

java - 图像未出现在 JFrame 中

java - 警报对话框 : Attempted to finish an input event but the input event receiver has already been disposed

Java 8 ConcurrentHashMap 每键 wait() 内的compute()

java - JAVA中如何知道ConcurrentHashMap上没有运行任何操作或者处于Idle状态?

java - spring-websockets 如何在打开的连接上发送参数

java - JVM Garbage Collector 在运行数小时后突然消耗 100% CPU