我正在编写一个相当大的多线程应用程序，线程具有许多不同的角色(例如事件处理、指标、网络)。目前，如果存在无法处理的不一致，则会表现为异常。由于确实无法从其中一些错误中恢复，因此我一直将其作为 ApplicationDeathException 类型的运行时异常重新抛出。
任何需要处理关闭的类都会从该异常的 catch block 中调用它，然后重新抛出它以使其在堆栈中向上传播。
我正在考虑以相同的方式通过调用 Thread#stop(Throwable) 来终止所有其他线程。大多数都可以处理突然终止，并且可以在需要关闭逻辑时捕获此异常。他们只会让异常在堆栈中传播，在需要的地方执行关闭逻辑，并最终杀死线程。这种方法是否存在我遗漏的任何隐患？
最佳答案
Thread.stop 已被弃用，因为它不安全(请参阅 Javadoc)。相反，让每个线程监视某种 boolean 标志(请参阅 Java: How to stop thread? 以及 SO 上可能无数的其他线程)。
在这种情况下，我通常会实现某种线程池管理器，负责彻底关闭正在运行的线程。然后，当发生非常糟糕的事情时，您只需通知经理将其关闭即可。
关于java - 使用 Thread.stop(Throwable) 强制将运行时异常抛出到线程中是否存在危险？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/23175316/