java - Iterators.filter 与 for-each

标签 java guava

也许这是一个显而易见或愚蠢的问题,所以我提前表示歉意。

假设我有以下两种使用简单条件迭代集合的方法:

1

Predicate<SomeObject> pred1 = new Predicate<SomeObject> () {... some condition_1 ...};
Predicate<SomeObject> pred2 = new Predicate<SomeObject> () {... some condition_2 ...};
Iterator<SomeObject> newIterator = Iterators.filter(iterator, pred1);
... do something like Sets.newHashSet(newIterator) ...
newIterator = Iterators.filter(iterator, pred2);
... do something like Sets.newHashSet(newIterator) ...

2

while(iterator.hasNext()) {
 SomeObject someObject = iterator.next();
   if (condition_1) {
    ...do something like set.add(someObject)...
   } else if (condition_2) {
    ...do something like set.add(someObject)...
   }
}

我说得对吗,#2 比 #1 更快?

感谢您的回答!

最佳答案

命令式版本会更快,但是快多少很难确定。在我的测试中,一旦热了,两个版本都会在 1.1 微秒内返回。命令式版本方法在 95% 的情况下运行速度超过 5.15 微秒(随机执行运行 1,000,000 次),而 FluentIterable 版本在 95% 的情况下运行速度超过 6.6 微秒。

Guava 可以非常快,特别是如果可以静态定义谓词和函数。

在下面的示例中,请注意谓词组合和 FluentIterable 的用法。

FluentIterable 特别有吸引力,因为只需进行最少的修改即可用 Java 8 流替换用法。

public static class SomeObject {

    private final String someString;

    public SomeObject(final String someString) {
        this.someString = someString;
    }

    public String getSomeString() {
        return this.someString;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return this.someString;
    }
}

public static final Predicate<SomeObject> CONTAINS_A_FILTER = new Predicate<GuavaExample.SomeObject>() {

    @Override
    public boolean apply(final SomeObject someObject) {

        return someObject.getSomeString()
            .contains("A");
    }
};

public static final Predicate<SomeObject> CONTAINS_B_FILTER = new Predicate<GuavaExample.SomeObject>() {

    @Override
    public boolean apply(final SomeObject someObject) {

        return someObject.getSomeString()
            .contains("B");
    }
};

public static final Predicate<SomeObject> CONTAINS_A_AND_B_FILTER = Predicates.and(CONTAINS_A_FILTER,
        CONTAINS_B_FILTER);

public static final Predicate<SomeObject> CONTAINS_A_OR_B_FILTER = Predicates.or(CONTAINS_A_FILTER,
        CONTAINS_B_FILTER);

public static void main(final String... args) {

   final List<SomeObject> someObjects = ImmutableList.of(new SomeObject("A"), new SomeObject("AB"),
            new SomeObject("B"), new SomeObject("C"));

    final Set<SomeObject> containsAandB = FluentIterable.from(someObjects)
            .filter(CONTAINS_A_AND_B_FILTER)
            .toSet();

    // prints [AB]
    System.out.println(containsAandB);

    final Set<SomeObject> containsAOrB = FluentIterable.from(someObjects)
            .filter(CONTAINS_A_OR_B_FILTER)
            .toSet();

    // prints [A, AB, B]
    System.out.println(containsAOrB);
}

关于java - Iterators.filter 与 for-each,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24879682/

相关文章:

java - 为什么我的 Spring @Autowired 字段为空?

java - 应用网络流

java - Guava LoadingCache 每次都为同一个键加载新值

java - 大多数 Iterators 和 Iterables 方法都是 LAZY!这是什么意思

java - 为什么Guava InputSupplier/OutputSupplier没有扩展Supplier接口(interface)?

Java XML 解析 : taking inner XML using SAX

java - Swagger:预期类型数组但在#/paths/../parameters 找到类型对象

java - 抽象类构造函数中的抽象方法 : design flaw?

java - 接口(interface)中的 Guava 函数

java - 如何在非通用上下文中使用 GuavaOptions?