java - @Findby vs. 按缺点和优点？

Question

我启动了一个 PageFactory 框架并开始使用 @FindBy，除了了解到这是一种高级方法之外，我对它并没有太多了解。

我意识到 ExpectedConditions.presenceOfElementLocated 不适用于 WebElements。所以我不得不使用 .visibilityOf 这是不一样的，有时它不会对我的元素执行操作。

所以我将其更改为 By 方法，现在定位器再次完美工作。

By 类对于存储元素是否更健壮？

哪一个更不容易出现问题？ @Findby 或 By

Answer 1

@FindBy 属性对于静态元素非常有帮助。使用 @FindBy 属性可以轻松地以更清晰的方式映射未动态加载的元素。您正在使用预期条件，因为元素不会立即加载，Selenium 需要等待元素加载或定期检查它是否存在。在这种情况下，@FindBy 将不起作用，您必须使用 By 选择器。在这种情况下，我创建私有(private)字段以减少代码重复。 据我所知，使用 @FindBy 是页面对象模式中元素映射的一种更清晰的方法，但不可能在每个场景中都使用它，这是使用它的唯一好处。

如何使用私有(private)字段进行元素映射的示例

private static readonly By TestSelector = By.XPath("Your xpath");

public void ClickUpdate()
{
    //Use same selector/field
    Driver.FindElement(TestSelector).Click();
}

public void ClickUpdate2()
{
    //Use same selector/field
    Driver.FindElement(TestSelector).Click();    
}

注意:C# 代码