ios - 如何使用 NS_DESIGNATED_INITIALIZER 并覆盖 init？

Question

好吧，这确实是一个最佳实践问题，但我想把它做对，所以希望有人能启发我:

场景非常标准，但有一个转折点: 我编写的框架中有一个类直接继承自 NSObject。它有一个带有相当多参数的指定初始化器，其中大部分是 nonnull。由于它是框架的一部分，我明确地使用了 NS_DESIGNATED_INITIALIZER 宏(我并不总是在较小的个人应用程序中这样做)。 问题是这导致 XCode 警告我也覆盖 init，即父类(super class)​​的指定初始化程序。但另外它要求我从它调用我的 指定的初始化器，我不能这样做，因为我只是缺少有意义的参数默认值。 我真的不想在“小”init 中抛出异常，我更愿意返回 nil。

为了消除警告，我在类的扩展中添加了 init 作为第二个指定的初始化程序，如下所示:

@interface MyClassName ()
// some other stuff not relevant`

-(nullable instancetype)init NS_DESIGNATED_INITIALIZER;

@end

现在我可以像我想要的那样在覆盖的 init 方法中安全地 return nil; 。 这意味着我的文档(我正在使用 appledoc)和扩展 XCode 的代码完成不会告诉使用我的框架的人 init 实际上也是一个指定的初始化程序(所以他们不会意外使用它) , 但它仍然存在(例如，在单元测试中，这可能会派上用场)。

我的问题是:除了有人实际在生产中使用它之外，这是否有任何危险，然后在没有意识到的情况下愉快地向 nil 发送消息？这会是在 init 中抛出异常更好的少数情况之一吗？

Answer 1

而不是仅仅从 init 返回 nil(并且可能添加一条评论说你不应该调用它)——你应该将它标记为不可用。

这不仅会消除关于你没有覆盖 NSObject 的指定初始化器的警告——如果有人试图调用 init，它还会产生一个编译时错误您指定的初始化程序。

为此，您可以使用NS_UNAVAILABLE 宏，或使用不可用的__attribute__，如this answer 所示。 .使用 __attribute__ 的优点是您可以指定编译器将呈现给用户的消息。

例如:

@interface Foo : NSObject

-(instancetype) init __attribute__((unavailable("You cannot create a foo instance through init - please use initWithBar:")));

-(instancetype) initWithBar:(Bar*)bar NS_DESIGNATED_INITIALIZER;

@end

...


Foo* fooA = [[Foo alloc] init]; // ERROR: 'init' is unavailable: You cannot create a foo instance through init - please use initWithBar:

Foo* fooB = [[Foo alloc] initWithBar:[[Bar alloc] init]]; // No error