java - 运算符重载和JVM处理之间的联系

Question

我需要对此声明进行专家审查。我在最近的java面试中遇到了这个说法。

Adding Operator overloading to java would have definitely made design more complex than without it, and it might have lead to more complex compiler or slows the JVM .

证明这一点合理吗？

1. 从上面几行我有两个问题，如果假设 java 中有运算符重载支持，那么它如何减慢 jvm 的速度，因为重载是在编译时解决的，而 jvm 是关于运行时角度的(如果我错了请纠正我)。

2. 通过制作复杂的编译器，我们可以拥有更多的业务逻辑自由。

Answer 1

一些想法:

(1) 重载并不总是可以在编译时解决。子类可能会覆盖方法，并且在代码执行之前您不知道是否有父类或子类。我们不知道运算符重载是如何实现的，但它可能会有相同的行为。

(2) 我认为这通常是不正确的。添加运算符重载(本质上是语法糖)并不能让您拥有更多的业务逻辑。它可能表达得更简洁，但逻辑是一样的。考虑以下代码，其中 a、b 和 c 是同一类的实例(即它们不是标量)。逻辑是相同的，但有些人会更喜欢不同的表达方式。

c = a.plus(b);
c = a + b;