当我使用 git bisect 命令时，我仅运行失败的测试 Java 程序的每个二分点。但是，我看到许多与 git bisect 相关的教程建议运行“make; make test”。我有什么理由应该在每一步运行所有测试吗？ 预先非常感谢。
最佳答案
我不得不说@bcmcfc提到的条件是必要的，但还不够。作为引用，他的条件是
- 所有测试均在标记为良好的提交处通过
- 一些测试在标记为错误的提交处失败
我的问题是不知道在好提交和坏提交之间发生了什么。例如，在干预提交中是否发现并修复了另一个错误？可以想象，那个错误或其修复影响了这个错误。
另一个问题是历史记录中可能存在“脏”提交。我不知道您的使用模式，但有些人允许在功能分支上出现失败测试的提交。 bisect 可以登陆这些提交，如果您只运行预计会失败的测试，您可能无法完全理解该提交中发生的情况，这可能会导致您在修复错误时误入歧途。甚至可能该错误是在该功能分支中引入并修复的，然后稍后在另一个功能分支上以稍微不同的方式再次引入，这确实会混淆您修复它的努力。 p>
在我看来，这似乎是一句古老格言的一个例子，“理论上，理论和实践没有区别，但实际上却有区别。”我每次都会运行每个测试。如果它们都达到了您的预期，那么您不应该觉得自己浪费了精力，您应该充满自信，知道自己知道发生了什么。
关于java - 在 git bisect 期间，仅运行失败的测试是否安全？或者我们应该运行所有测试？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/34771453/